umu.sePublikasjoner
Endre søk
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Komplexitet i det kinesiska rummet: Systemarkitekturens betydelse för Searle´s tankeexperiment i ljuset av modern AI-forskning
Umeå universitet, Humanistiska fakulteten, Institutionen för idé- och samhällsstudier.
2018 (svensk)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 poäng / 15 hpOppgaveAlternativ tittel
Complexity in the Chinese room : The importance of the system architecture for Searle´s thought experiment in the light of modern AI-research (engelsk)
Abstract [en]

The Chinese room argument is one of the most debated thought experiment within philosophy of mind and Artificial Intelligence. The argument is intended to prove that the Strong AI hypothesis is false. The hypothesis, as formulated by the inventor of the thought experiment John Searle, says: An appropriately programmed computer with the right inputs and outputs would have a mind in exactly the same sense human beings have minds. The argument appeals to intuition, but it is not evident that intuition can be trusted in this case. Some deceptive details in how Searle describes the thought experiment have been identified by studying what an appropriately programmed computer is in this context based on classical objections to the argument and state-of-the-art AI research. Consequently, the original description of the argument cannot be said to be sufficient for concluding that the Strong AI hypothesis is false based on intuition.

Abstract [sv]

Det kinesiska rummet är ett av de mest omdiskuterade tankeexperimenten som finns inom medvetandefilosofi och AI. Syftet med tankeexperimentet är att visa att The Strong AI hypothesis, så som upphovsmannen John Searle formulerar den, är falsk. Denna hypotes kan formuleras som: En dator som är programmerad på rätt sätt med rätt typ av input och output kan anses ha ett medvetande(mind) på samma sätt som människor har medvetande(mind). Tankeexperimentet förlitar sig på intuition för att komma till de slutsatser som upphovsmannen önskar men det är inte självklart att intuition leder till en korrekt slutsats. Genom att studera vad appropriately programmed computer innebär med utgångspunkt från klassiska invändningar och modern forskning har några potentiellt vilseledande detaljer identifierats. Slutsatsen är att upphovsmannens ursprungliga beskrivning är otillräcklig för att, med hjälp av intuition, kunna komma fram till de slutsatser han vill.

sted, utgiver, år, opplag, sider
2018. , s. 24
HSV kategori
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:umu:diva-149824OAI: oai:DiVA.org:umu-149824DiVA, id: diva2:1228031
Fag / kurs
Philosophy
Examiner
Tilgjengelig fra: 2018-06-27 Laget: 2018-06-27

Open Access i DiVA

Fulltekst mangler i DiVA

Av organisasjonen

Søk utenfor DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric

urn-nbn
Totalt: 45 treff
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf