Umeå universitets logga

Bakgrund: Cervikal smärta är ett multifaktoriellt muskuloskeletalt tillstånd som kännetecknas av smärta och nedsatt funktion. Myrinmätare och EasyAngle är två mätverktyg som används för att mäta cervikal rörlighet, där EasyAngle erbjuder digitala och ergonomiska förbättringar. Inom fysioterapin är det centralt att de mätverktyg som används för att bedöma cervikal rörlighet är både reliabla och valida. 

Syfte: Att undersöka intra- och interbedömarreliabilitet samt validitet för myrinmätare och EasyAngle vid mätning av cervikal rörlighet för att undersöka utbytbarheten mellan mätverktygen. Sekundärt att jämföra skillnader i resultat mellan två novisa och en erfaren bedömare. 

Metod: Tre bedömare bestående av två fysioterapeutstudenter och en legitimerad fysioterapeut har på ett standardiserat sätt mätt cervikal rörlighet i rörelserna rotation och lateralflexion i en riktning. Detta gjordes på 20 forskningspersoner utan nackbesvär vid två olika testtillfällen med myrinmätare och EasyAngle. 

Resultat: Resultatet indikerar en måttlig interbedömarreliabilitet (ICC 0.54) för lateralflexion mätt med EasyAngle, men dålig reliabilitet för myrinmätarens samtliga rörelser samt lateralflexion mätt med EasyAngle (ICC<0.5). Minst spridning visade den erfarna fysioterapeuten (ICC 0.461-0.574), men högst reliabilitet uppmättes av en novis bedömare (ICC 0.721). Högst validering uppvisade EasyAngle mätt i rotation, samt myrinmätare mätt i lateralflektion. Lägst validering noterades av myrinmätare vid rotation. 

Slutsats: Myrinmätare och EasyAngle kan betraktas som utbytbara mätverktyg baserat på de likvärdiga ICC-resultaten. Ingen tydlig skillnad i reliabilitet kunde påvisas, men EasyAngle uppvisar mer regelbundna värden vid validering, vilket talar för att detta mätverktyg kan vara det mer fördelaktiga alternativet. Vidare verkar en längre erfarenhet av mätning kunna påvisa mindre spridning i testresultat.