umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Why do certain primary health care teams respond better to intimate partner violence than others?: A multiple case study
Umeå University, Faculty of Medicine, Department of Public Health and Clinical Medicine, Epidemiology and Global Health. Public Health Research Group, Department of Community Nursing, Preventive Medicine and Public Health and History of Science, Alicante University, Alicante, Spain.ORCID iD: 0000-0002-8114-4705
Umeå University, Faculty of Medicine, Department of Public Health and Clinical Medicine, Epidemiology and Global Health.ORCID iD: 0000-0001-7087-1467
Show others and affiliations
2019 (English)In: Gaceta Sanitaria, ISSN 0213-9111, E-ISSN 1578-1283, Vol. 33, no 2, p. 169-176Article in journal (Refereed) Published
Abstract [en]

Objective: To analyse how team level conditions influenced health care professionals’ responses to intimate partner violence.

Methods: We used a multiple embedded case study. The cases were four primary health care teams located in a southern region of Spain; two of them considered "good" and two s "average". The two teams considered good had scored highest in practice issues for intimate partner violence, measured via a questionnaire (PREMIS - Physicians Readiness to Respond to Intimate Partner Violence Survey) applied to professionals working in the four primary health care teams. In each case quantitative and qualitative data were collected using a social network questionnaire, interviews and observations.

Results: The two "good" cases showed dynamics and structures that promoted team working and team learning on intimate partner violence, had committed social workers and an enabling environment for their work, and had put into practice explicit strategies to implement a women-centred approach.

Conclusions: Better individual responses to intimate partner violence were implemented in the teams which: 1) had social workers who were knowledgeable and motivated to engage with others; 2) sustained a structure of regular meetings during which issues of violence were discussed; 3) encouraged a friendly team climate; and 4) implemented concrete actions towards women-centred care.

Abstract [es]

Objetivo: Analizar cómo las condiciones del equipo influyen en las respuestas de los/las profesionales sanitarios a la violencia de compañero íntimo.

Método: Se realizó un estudio de casos múltiples. Los casos fueron cuatro equipos de atención primaria de salud ubicados en una región del sur de España. Dos de ellos se calificaron como «buenos» y otros dos como «promedio». Se calificaron como «buenos» los dos equipos con puntuaciones más altas en prácticas en cuanto a violencia de compañero íntimo, medidas a través de un cuestionario (PREMIS, cuestionario que mide la capacidad de respuesta de los/las médicos) que se aplicó a profesionales de los cuatro equipos. En cada caso se recolectaron datos cuantitativos y cualitativos mediante un cuestionario de redes sociales, entrevistas y observaciones.

Resultados: Los dos casos «buenos» presentaban dinámicas y estructuras que promovían el aprendizaje y el trabajo en equipo en el tema de violencia de compañero íntimo, contaban con trabajadoras sociales comprometidas con el tema y un ambiente que les permitía desarrollar su trabajo, y habían puesto en práctica de manera explícita estrategias para ofrecer una atención centrada en las mujeres.

Conclusiones: Los equipos que respondieron mejor a la violencia de pareja fueron aquellos que: 1) tienen trabajadoras sociales bien informadas y motivadas para involucrar a otros/as; 2) mantienen una estructura de reuniones regulares en las que se aborda el tema de la violencia; 3) promueven un buen ambiente de trabajo; y 4) desarrollan acciones concretas para ofrecer una atención centrada en las mujeres.

Place, publisher, year, edition, pages
Bridgewater: Elsevier, 2019. Vol. 33, no 2, p. 169-176
Keywords [en]
Intimate partner violence, Primary health care team, Women-centred care, Case study, Social network analysis
Keywords [es]
Violencia de compañero íntimo, Equipos de atención primaria, Atención centrada en la mujer, Estudio de caso, Análisis de redes sociales
National Category
Public Health, Global Health, Social Medicine and Epidemiology Health Care Service and Management, Health Policy and Services and Health Economy
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-143386DOI: 10.1016/j.gaceta.2017.10.005ISI: 000459947800012PubMedID: 29233579OAI: oai:DiVA.org:umu-143386DiVA, id: diva2:1168751
Note

¿Por qué ciertos equipos de atención primaria de salud responden mejor a la violencia de compañero íntimo? Un estudio de casos múltiples

Available from: 2017-12-21 Created: 2017-12-21 Last updated: 2019-03-27Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(2259 kB)64 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 2259 kBChecksum SHA-512
beedd5b94d8f50821364dcc9b56c0ab108a46c26be813de8dffdaf848ffa64d9e8f30461cd5fffa36a9734d48d8970cc6a3062d7ecf68ef621ad20496d2837f5
Type fulltextMimetype application/pdf

Other links

Publisher's full textPubMed

Authority records BETA

Goicolea, IsabelHurtig, Anna-KarinSan Sebastián, Miguel

Search in DiVA

By author/editor
Goicolea, IsabelHurtig, Anna-KarinSan Sebastián, Miguel
By organisation
Epidemiology and Global Health
In the same journal
Gaceta Sanitaria
Public Health, Global Health, Social Medicine and EpidemiologyHealth Care Service and Management, Health Policy and Services and Health Economy

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 64 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

doi
pubmed
urn-nbn

Altmetric score

doi
pubmed
urn-nbn
Total: 209 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf