umu.sePublications
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Att synliggöra informationsarbete: Doktoranders informationsarbete i en skogsvetenskaplig domän
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Department of Sociology.
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Department of Sociology.
2019 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Denna magisteruppsats har ett övergripande domänanalytiskt perspektiv och bygger på empiri från intervjuer med fem doktorander vid SLU:s Skogsvetenskapliga fakultet i Umeå. Det övergripande syftet med studien har varit att studera doktorandernas användning av information i deras dagliga arbete. Vi har också undersökt om det förekommer hinder i doktorandernas informationsarbete och om de upplever behov av stöd utifrån detta.

För att undersöka doktorandernas informationsarbete användes en nästintill obeprövad analytisk ansats, Information work analysis, som föreslås av informationsforskaren Huvila (2006). Arbetsroller har fungerat som ett konceptuellt instrument för att utforska och identifiera var informationsarbete sker inom doktorandernas arbetsprocesser. För varje arbetsroll har informationshorisontkartor konstruerats baserat på de informationskällor som doktoranderna uppger att de använder i varje enskild arbetsroll. Att testa att använda detta analytiska tillvägagångssätt, i en för ansatsen ny domän, har följaktligen varit ett delsyfte med studien.

Vi har sett att fem antagna arbetsroller förekommer i vårt empiriska material: lärarroll, studentroll, akademisk forskarroll, fysisk/praktisk forskarroll och kommunikatörsroll. Genom vår analys kan vi konstatera att rollerna är differentierade från varandra och fyller olika syften och innehåller delvis olika arbetsprocessen och aktiviteter. Det gör att interaktionen med information i de olika rollerna och den primära aktiviteten vi analyserat inom varje roll skiljer sig åt, också informationshorisonterna ser olika ut för varje roll. De hinder som framkommit i doktorandernas informationsarbete återfinns på både roll- och uppgiftsnivå. Ett antal aspekter av doktorandernas arbetsroller och informationsarbete föreslås vara kopplade till att doktoranderna verkar inom ett skogsvetenskapligt forskningsfält och att de således kan betraktas som domänspecifika. En sådan aspekt är arbetets tydliga koppling till skogen som plats och klimatets förändringar, vilka utgör fysiska förhållanden och långa tidsperspektiv som doktoranderna behöver förhålla sig till i sin forskning. I vår studie blir det tydligt att forskning inom denna domän till stor del är årstidsbunden och sker i årscykler, vilket blir en viktig aspekt att beakta vid exempelvis upprättandet av stödfunktioner till denna doktorandgrupp.

Dagens informationslandskap väckte under studiens gång frågor om hur informationsarbete och interaktion med information påverkas av den digitala utvecklingen. I de informationshorisontkartor som konstruerats utifrån studiens empiri har vi tagit hänsyn till detta och försökt visualisera ett komplext informationslandskap med konstant interaktion med digitala informationsresurser och källor. Tanken om progress i en informationshorisont blir problematisk och vi föreslår att denna idag snarare bör ses som iterativ i sin karaktär.

En huvudsaklig slutsats av vår studie är att Information work analysis i hög grad är användbar för att få djupare kunskap om informationshantering och informationsbehov då den har möjliggjort för oss att på ett systematiskt sätt identifiera och åskådliggöra informationsinteraktioner och källor till information hos våra informanter. Det vill säga, vi har genom ansatsen synliggjort informationsarbete hos doktorander i en skogsvetenskaplig domän. Genom användningen av detta analytiska tillvägagångssätt har vi även fått syn på hinder och/eller tillgångar i interaktionen med information. Resultatet av studiens analys ger således värdefull information inför utveckling och förbättring av exempelvis informations- och stödtjänster riktat mot doktorander.

Place, publisher, year, edition, pages
2019. , p. 141
Keywords [sv]
Domänanalys, kunskapsdomän, Information Work Analysis, skogsvetenskapliga doktorander, Information horizon, informationsarbete, Information practice, Work place studies, interaktion med information
National Category
Information Studies
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-167930OAI: oai:DiVA.org:umu-167930DiVA, id: diva2:1392227
Educational program
Library and Information Science - Master's Program
Supervisors
Available from: 2020-02-06 Created: 2020-02-06

Open Access in DiVA

fulltext(18682 kB)18 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 18682 kBChecksum SHA-512
57a968113b7e23bd92311648b4343fbd5b7bd1c05fc52bc7a7e7a4280ea1792ad0ab43ae36de2abe0d39e9053bff188ee2865f36d5d2271bb2a6086ef037d2ef
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Sociology
Information Studies

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 18 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 221 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf