umu.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Intensive Forestry as Progress or Decay?: An Analysis of the Debate about Forest Fertilization in Sweden, 1960–2010
Umeå universitet, Humanistiska fakulteten, Institutionen för idé- och samhällsstudier. (VTM-studier)
Umeå universitet, Humanistiska fakulteten, Institutionen för idé- och samhällsstudier. (VTM-studier)
Umeå universitet, Humanistiska fakulteten, Institutionen för idé- och samhällsstudier. (VTM-studier)
2011 (Engelska)Ingår i: Forests, ISSN 1999-4907, E-ISSN 1999-4907, Vol. 2, nr 1, s. 112-146Artikel i tidskrift (Refereegranskat) Published
Abstract [en]

In the mid-1960s, fertilization (with nitrogen) had a breakthrough as a promising forest management method in Swedish company owned forests. The activity grew and peaked during the 1970s but then lost ground and stabilized at a low level in the 1990s and early 2000s. Over the last five years, however, interest in fertilizing Swedish forests has increased again. In this article both the forestry industry’s, and the environmental movement’s, attitudes toward forest fertilization over time are investigated. Furthermore, conflicting persistent ideas about nature and future, i.e., “figures of thought”, within interest groups, representing forestry and the environmental movement respectively, are identified and analyzed in relation to the debate on fertilization. The analysis reveals mainly three figures of thought that have influenced this debate during the period, “the idea of progress”, “the idea of decay” and “the idea of the great chain of being”. The study thus sheds light on how the relationship between forestry and the environmental movement has evolved from the 1960s until today and uncovers thought patterns that have stood, and continue to stand, in opposition to one another.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
MDPI Publishing , 2011. Vol. 2, nr 1, s. 112-146
Nyckelord [en]
Swedish forestry, forest fertilization, environmental history, forest history, environmental debate, discourse analysis, figures of thought
Nationell ämneskategori
Historia Idé- och lärdomshistoria Historia Teknikhistoria
Forskningsämne
historia; idé- och lärdomshistoria
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:umu:diva-43648DOI: 10.3390/f2010112OAI: oai:DiVA.org:umu-43648DiVA, id: diva2:414963
Projekt
Future ForestsTillgänglig från: 2011-05-05 Skapad: 2011-05-05 Senast uppdaterad: 2018-06-08Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

fulltext(520 kB)899 nedladdningar
Filinformation
Filnamn FULLTEXT01.pdfFilstorlek 520 kBChecksumma SHA-512
491b46b41c7b23cb23e590be54d96c7070ac91778cc909876d947c683cd7cc1a618ea27db9918dfa1355b7d976f3f6750d64e2b093d3df04f18df2bfe2a2bd85
Typ fulltextMimetyp application/pdf

Övriga länkar

Förlagets fulltexthttp://www.mdpi.com/1999-4907/2/1/112/

Personposter BETA

Lindkvist, AnnaKardell, ÖrjanNordlund, Christer

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Lindkvist, AnnaKardell, ÖrjanNordlund, Christer
Av organisationen
Institutionen för idé- och samhällsstudier
I samma tidskrift
Forests
HistoriaIdé- och lärdomshistoriaHistoriaTeknikhistoria

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar
Totalt: 899 nedladdningar
Antalet nedladdningar är summan av nedladdningar för alla fulltexter. Det kan inkludera t.ex tidigare versioner som nu inte längre är tillgängliga.

doi
urn-nbn

Altmetricpoäng

doi
urn-nbn
Totalt: 426 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf