umu.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Beslut om rättsmedicinsk undersökning av avliden: En studie av den svenska beslutsprocessen enligt gällande rätt
Umeå universitet, Medicinska fakulteten, Institutionen för samhällsmedicin och rehabilitering, Rättsmedicin.
2010 (Svenska)Studentarbete övrigt, 5 poäng / 7,5 hpStudentuppsats (Examensarbete)
Abstract [sv]

Ur ett förvaltningsrättsligt perspektiv är Sverige indelat i många olika myndigheter, vilka har tilldelats uppgifter och befogenhet inom vissa områden. I ett samhälle är det lämpligt att beslut fattas av den myndighet som är bäst lämpad vad gäller kunskap och ekonomi. Att beslut tas på rätt nivå är också en förutsättning för ett rättssäkert samhälle. Inom svensk rätt talar man ofta om just rättssäkerhet. Av debattens allmänna ordalag kan man sluta sig till att detta begrepp står för ett tillstånd som man inom svensk rätt alltid strävar efter att uppnå. Begreppet rättssäkerhet definieras dock sällan utan förefaller vara en självklarhet för var och en. Begreppet kan dock ha mer än en innebörd och därför framstår det som relevant att definiera vad som avses i detta sammanhang. I denna uppsats syftar begreppet på ett rättsligt tillstånd där lika fall behandlas lika samt att reglerna i samhället är tydliga och förutsebara för samhällsmedborgarna. Rättssäkerhetsaspekter gör sig gällande när det kommer till institutet rättsmedicinsk undersökning. I Sverige finns det idag en myndighet som har till uppgift att utföra rättsmedicinska undersökningar och som besitter specialistkunskap på området. Trots detta har denna myndighet inte tilldelats någon beslutsbefogenhet vid beslutet om huruvida rättsmedicinsk undersökning ska företas. Lagstiftaren har istället gett beslutsbefogenheten till en annan myndighet och det är ändamålsenligheten med detta som uppsatsen avser att undersöka.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2010. , s. 19
Nationell ämneskategori
Rättsmedicin
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:umu:diva-58439OAI: oai:DiVA.org:umu-58439DiVA, id: diva2:548264
Ämne / kurs
Rättsmedicin för jurister
Uppsök
medicin
Handledare
Examinatorer
Tillgänglig från: 2012-08-30 Skapad: 2012-08-30 Senast uppdaterad: 2012-08-30Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Av organisationen
Rättsmedicin
Rättsmedicin

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetricpoäng

urn-nbn
Totalt: 57 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf