umu.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Medicinsk gräns mellan grov misshandel och synnerligen grov misshandel: En studie av svensk rättspraxis
Umeå universitet, Medicinska fakulteten, Institutionen för samhällsmedicin och rehabilitering, Rättsmedicin.
2014 (Svenska)Studentarbete övrigt, 10 poäng / 15 hpStudentuppsats (Examensarbete)
Abstract [sv]

Den 1 juli 2010 infördes, genom SFS 2010:370, nya straffbestämmelser i brottsbalken (1962:700) (BrB). Dessa innebar en uppdelning av den grova formen av misshandel som reglerades i 3 kap. 6 § BrB, den kvalificerade formen av misshandel delades upp till grov misshandel och synnerligen grov misshandel. De grövsta brotten skulle omfattas av den strängare brottsrubriceringen som innebar en strängare straffskala på fyra till tio års fängelse, medan grov misshandel skulle ge fängelse om lägst ett år och högst sex år. Det främsta syftet med reformen var att de grövsta brotten skulle stå i proportion till brottets allvar då man tidigare gjort bedömningen att de grövsta brotten endast dömdes ut i den nedre delen av straffskalan.

 

Olika rekvisit tas hänsyn till när domstolarna ska bedöma en misshandel som grov eller synnerligen grov men det jag främst vill undersöka i denna promemoria är om det finns någon medicinsk gräns som man kan utläsa för att skilja på grov misshandel samt synnerligen grov misshandel. Jag kommer främst försöka finna detta genom hänvisning till de rättsintyg som eventuellt finns med i domskälen till de rättsfall jag valt att studera. Ett rättsintyg är ett dokument som har arbetats fram av en läkare innehållande bedömning och beskrivning av olika medicinska fynd. Dessa dokument ska framläggas inför domstol eller användas vid utredning av brott. Ett rättsintyg är ingen patientjournal utan har ett juridiskt ändamål. I ett rättsintyg presenteras samtliga undersökningsfynd, både förekomst och frånvaro av skador.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2014.
Nationell ämneskategori
Rättsmedicin
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:umu:diva-97018OAI: oai:DiVA.org:umu-97018DiVA, id: diva2:769744
Ämne / kurs
Rättsmedicin för jurister
Handledare
Examinatorer
Tillgänglig från: 2014-12-09 Skapad: 2014-12-09 Senast uppdaterad: 2014-12-09Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Av organisationen
Rättsmedicin
Rättsmedicin

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetricpoäng

urn-nbn
Totalt: 785 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf