umu.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Shaken baby syndrome. Samspelet mellan det medicinska och rättsliga
Umeå universitet, Medicinska fakulteten, Institutionen för samhällsmedicin och rehabilitering, Rättsmedicin.
2016 (Svenska)Studentarbete övrigt, 10 poäng / 15 hpStudentuppsats (Examensarbete)
Abstract [sv]

Barnaga blev förbjudet 1979 vilket stadgas genom 6:1 FB (Föräldrabalken). Stadgandet leder till att slag mot barn eller annan form av fysiskt våld mot barn faller in under brott i enlighet med BrB (Brottsbalken) [1], t.ex. 3:5, 3:6 eller 3:8.

 

”Kombinationen av subdurala blödningar, hjärnskador och ögonbottenblödningar talar mycket starkt för att barnet har misshandlats. Den medicinska diagnosen misshandel är bekräftad. I praktiken finns inga andra alternativ än att barnet misshandlats genom att det skakats om trafikolycka eller fall från hög höjd kan uteslutas.”[2]

 

I Sverige antas ca 30 barn utsattas för skakvåld varje år, då inte alla fall kommer till känna finns det mörkertal.[3] Ur ett juridiskt perspektiv faller denna typ av våld in under brottet misshandel, men för att döma en person behövs bevisning. Bevisning kan dock läggas fram på olika sätt, bl.a. genom sakkunnigutlåtanden. Hur viktigt blir då läkarens utlåtanden vid en rättegång?

 

Shaken baby syndrome (SBS), skakvåld, är en diagnos inom medicinsk litteratur och den påvisas genom avsaknaden av yttre skador samt triaden i form av subduralblödningar, retinala blödningar och hjärnödem.[4] Dock är denna diagnos dagens sanning och har idag fått utstå mycket kritik och diagnosen ses därför över. Hur berörs det rättsliga av denna kritik?

 

Är SBS att ses som en säker diagnos vilken påvisar misshandel och hur fungerar samspelet i rätten mellan det medicinska och det rättsliga?

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2016.
Nationell ämneskategori
Rättsmedicin
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:umu:diva-116727OAI: oai:DiVA.org:umu-116727DiVA, id: diva2:902383
Ämne / kurs
Rättsmedicin för jurister
Handledare
Examinatorer
Tillgänglig från: 2016-02-11 Skapad: 2016-02-11 Senast uppdaterad: 2016-02-11Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Av organisationen
Rättsmedicin
Rättsmedicin

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetricpoäng

urn-nbn
Totalt: 261 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf