umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Konstant eller behovsstyrd ventilation i grundskolan: En jämförelse med hjälp av LCC-analyser
Umeå University, Faculty of Science and Technology, Department of Applied Physics and Electronics.
2017 (Swedish)Independent thesis Advanced level (professional degree), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Behovsstyrd ventilation kan i gynnsamma fall erbjuda kraftigt reducerade energikostnader i jämförelse med konstantflödesventilation. Samtidigt medför behovsstyrd ventilation högre initiala kostnader. I den här rapporten undersöktes om energibesparingen var tillräckligt stor för att ge en lägre livscykelkostnad (LCC).Med utgång från en 1 000 m2 stor grundskola i Stockholms län undersöktes fyra olika ventilationssystem: CAV, CO2-styrd ventilation, CO2- och temperaturstyrd ventilation samt närvarostyrd ventilation.Samtliga system ritades upp i AutoCAD med tillägget MagiCAD, vilket gjorde det möjligt att ta fram detaljerade materiallistor. Dessa exporterades sedan till kalkylmjukvaran Sektionsdata där de initiala kostnaderna togs fram ner på komponentnivå.IDA ICE användes för att utföra simuleringar på energianvändning och inomhusklimat med tre olika storlekar på personbelastning.LCC räknades ut med nuvärdesmetoden för samtliga system, där CAV-systemet visade sig ha den lägsta. CO2-styrd ventilation fick näst lägst LCC tätt följt av CO2- och temperaturstyrd ventilation. Närvarostyrd ventilation fick högst LCC med stor marginal. Rangordningen var oberoende av personbelastningen, men de koldioxidstyrda alternativens LCC minskade i förhållande till den konstanta och närvarostyrda ventilationen vid minskad personbelastning.Den minsta personbelastningen gav också den minsta skillnaden mellan CAV och behovsstyrd ventilation. Koldioxidstyrd ventilation fick då en LCC på 2 095 tkr, 179 tkr mer än för konstantflödessystemet. Med koldioxidstyrd ventilation hamnade energianvändningen till fläktar på 1712 kWh/år. Det är mindre än en fjärdedel av användningen hos CAV-systemet. Energianvändningen för uppvärmning kunde reduceras från 64 till 55 MWh/år.

Abstract [en]

Demand controlled ventilation is recognized as an option to constant air volume (CAV) ventilation. Capable of reducing the cost of energy usage, but having higher initial costs. This thesis investigates both these factors in order to see what gives the lowest LCC (life cycle cost).Using the case of a 1000 m2 primary school in Stockholm, Sweden, four different ventilation systems were analyzed: constant air volume (CAV) ventilation, CO2 controlled ventilation, CO2 and temperature controlled ventilation as well as occupancy controlled ventilation.All of the systems were constructed in the AutoCAD software, using the add-on MagiCAD. This made it possible to acquire detailed bills of materials that were exported to the accounting software Sektionsdata, which was used to calculate the initial costs of the systems down on a component level.The energy calculation software IDA ICE was used to perform simulations on both energy usage and indoor climate. Each system was simulated with three different sizes of occupancy.LCC was calculated for each system and occupancy using the net present value method, where CAV got the lowest with a wide margin. CO2 controlled ventilation got the second lowest LCC followed by CO2 and temperature controlled ventilation. Occupancy controlled ventilation got the highest LCC with a wide margin. This order did not depend on the size of the occupancy, but the LCC of the carbon dioxide controlled systems got smaller in comparison with the other systems when the occupancy was reduced.

Place, publisher, year, edition, pages
2017. , 37 p.
Keyword [sv]
ventilation, DCV, CAV, VAV, konstantflödesventilation, grundskolan, skolan, LCC, LCCA, LCC-analys
National Category
Energy Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-137143OAI: oai:DiVA.org:umu-137143DiVA: diva2:1115455
External cooperation
Energibyrån Nord
Subject / course
Energiteknik
Educational program
Master of Science Programme in Energy Engineering
Presentation
2017-05-23, TA305, Umeå Universitet, Umeå, 13:30 (Swedish)
Supervisors
Examiners
Available from: 2017-06-28 Created: 2017-06-26 Last updated: 2017-06-28Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Department of Applied Physics and Electronics
Energy Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 17 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf