Denna uppsats tar upp två filosofers argumentation kring konflikten mellan Presentism och denspeciella relativitetsteorin: D. H. Mellor och Theodore Sider. Utifrån detta ges ett försvar avPresentism i ljuset av speciella relativitetsteorin och Mellor´s och Sider´s argument. Försvaretgår ut på att visa att denna konflikt inte innebär inkompatibilitet. Möjligheten att försvaraPresentism genom att påpeka olika tolkningar av speciella relativitetsteorin som empirisktlikvärdiga ges.