umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Anestesisjuksköterskors uppfattningar om automatisk perioperativ journalföring: En kvantitativ enkätundersökning
Umeå University, Faculty of Medicine, Department of Nursing.
Umeå University, Faculty of Medicine, Department of Nursing.
2018 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Nurse Anesthetists perceptions of automatic perioperative journals : A quantitative survey (English)
Abstract [sv]

Syfte. Att beskriva anestesisjuksköterskors uppfattning om elektronisk datainsamling inom anestesisjukvård.

Bakgrund. Sjuksköterskan är skyldig att upprätta och föra journal för varje enskild patient. Anestesisjuksköterskan ska kunna planera och självständigt genomföra generell anestesi vid vissa anestesier. Patientjournalen skall innehålla information om vidtagna åtgärder och genomföras oavsett arbetsbelastning för att upprätthålla hög patientsäkerhet. Automatiska perioperativa journaler blir allt vanligare och har öppnat upp för ett nytt forskningsområde. I journalsystemen samlas mycket data in för patientsäkerhet och för verksamhetsutveckling. Omställningen från manuell till automatisk journalföring innebär nya arbetsmetoder och nya förhållningssätt för anestesisjuksköterskan.

Design. Studien genomfördes med kvantitativ metod genom datainsamling via webbenkät.

Metod. Data samlades in via webbenkät som skickades ut till 225 anestesisjuksköterskor vid två universitetssjukhus i Sverige. 52 sjuksköterskor svarade på enkäten vilket gav en svarsfrekvens på 23%. Tiden för datainsamling var sex veckor under november och december 2017.

Resultat. Hälften av deltagarna som varit verksamma i 10 år eller mer upplevde användarvänligheten som otillräcklig. Ofta behövde deltagarna utföra andra uppgifter under tiden för dokumentation. Majoriteten av deltagarna uppgav att de ej fick feedback från sin arbetsgivare avseende insamlade data. Deltagarna med mindre erfarenhet än 10 år hade större tilltro till monitoreringens betydelse för säker anestesi.

Slutsats. Ansvaret gällande journalföring är tydligt reglerat i lagtext. Införandet av automatiska perioperativa journalsystem ställer krav på adaption för anestesisjuksköterskan. Hur detta påverkar arbetsmiljön är oklart och hur informationen och statistiken används är personalen ofta osäker på.

Abstract [en]

Aims: The aim for this study was to examine the attitudes among nurse anesthetics to automatic perioperative patient journals.

Background: Nurse are obligated to keep an individual patient record for every patient. An anesthetic nurse must be able to plan and independently perform general anesthesia in some cases. Patient records must contain information about actions taken and implemented regardless of workload in order to maintain high patient safety. Automatic perioperative records are becoming more common and have opened up for a new research area. In the journal systems, a lot of data is collected for patient safety and patient care development. The switch to automatic reporting involves new working methods and approaches to the anesthesia nurse.

Design: The study was conducted using quantitative methodology through data collection via web questionnaire.

Method: Data was collected via web kits sent to 225 anesthesia nurses at two university hospitals. 52 nurses answered the survey which gave a response rate of 23%. Data collection time was five weeks from November and December 2017.

Results. Half of the participants who worked for 10 years or more experienced the user friendliness as inadequate. Often, participants needed to perform other tasks while documenting. The majority of participants stated that they did not receive feedback from their employer regarding collected data. Participants with experience less than 10 years had greater confidence in the importance of monitoring for safe anesthesia.Conclusion. The responsibility for the documentation is clearly regulated in the legal text. The introduction of automatic perioperative journal systems requires adaptation for the anesthesia nurse. How this affect the working environment is unclear and how information and statistics are used, staff are often unsure of.

Place, publisher, year, edition, pages
2018. , p. 25
Keywords [en]
Nurse anesthetist, patient journal, automatic perioperativ journal, patient safety, patient care development
Keywords [sv]
Anestesisjuksköterska, patientjournal, automatisk perioperativ journal, patientsäkerhet, vårdutveckling
National Category
Nursing
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-144149OAI: oai:DiVA.org:umu-144149DiVA, id: diva2:1176854
Educational program
Graduate Programme in Anesthetic Nursing
Supervisors
Examiners
Available from: 2018-02-20 Created: 2018-01-23 Last updated: 2018-02-20Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Search in DiVA

By author/editor
Jonsson, LeonardReback, Håkan
By organisation
Department of Nursing
Nursing

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 94 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf