umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Energieffektivisering vid renovering av Lamellhus på Mariehemsvägen
Umeå University, Faculty of Science and Technology, Department of Applied Physics and Electronics.
2018 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Energy efficiency in the renovation of Lamellhus on Mariehemsvägen (English)
Abstract [sv]

I Sverige byggs det mer än någonsin och hustillverkningen går framåt. Samtidigt ökar medvetenheten kring byggnaders energianvändning och dess medföljande påverkan på klimat och hållbarhet. Därför höjer Boverket ständigt kraven på nyproducerade och renoverade byggnaders energiprestanda.

Enligt nuvarande krav från Boverket (BBR, 2017) får primärenergitalet för flerbostadshus högst vara 85 kWh per kvadratmeter tempererad golvyta och år. Detta gäller även enligt kommande krav år 2021, men med skillnaden att U-värdet kommer att minska 0,4 till 0,35 W/m2 K vilket innebär att flerbostadshus måste byggas på ett mer effektivt sätt för att minska energianvändningen. En stor del av nybyggnationer och nyrenoverade flerbostadshus måste därefter genomföra energieffektiviserande åtgärder på sina byggnader för att uppfylla kommande krav.

Detta examenarbete har genomförts i samarbete med Rikshem AB och undersöker vad för effekt olika energieffektiviserande åtgärder har för påverkan på deras Lamellhus. Syftet är att teoretiskt minska Lamellhusets specifika energianvändning från 187,4 till 70 kWh/m2 Atemp, år och därmed reducera primärenergitalet tillräckligt för att uppfylla kommande krav enligt BBR nära-nollenergibyggnad.

För att teoretiskt sänka specifik energianvändning och därmed primärenergital kommer projektet genom manuella beräkningar och med hjälp av datorverktyg undersöka olika energieffektiviserande åtgärder på husets konstruktion och installationssystem.

Resultaten visar att åtgärderna på fastigheten klimatskal är tillräckliga för att uppfylla kraven. Om alla åtgärder enligt paket 1 eller 2 på konstruktionen kombineras kommer att specifik energianvändning enligt BBR 16 (2010) ligga på 83-94 kWh/m2 Atemp, år och enligt primärenergital BBR 25 (2017) ligger på 68-77 kWh/m2 Atemp, år.

Resultaten visar även på hur stor del av en byggnads energianvändning som ventileras ut. Att byta ut ventilationssystemet från F-system till FTX-system på referenshuset i grundfallet, är den åtgärd som ger en av de största effekterna, med en värmebesparing (25,5-26,7 %). I kombination FTX-systemet med fjärrvärme kan specifik energianvändningen minskas så långt som möjligt. Om åtgärden med FTX-system tillämpas tillsammans med befintlig fjärrvärme och alla åtgärder på konstruktion enligt paket 1 eller 2 ger detta en minskning på cirka (70-75 %) jämfört med grundfallhuset vilket motsvarar 42-51 kWh/m2 Atemp, år enligt BBR 16 och enligt BBR 25 är siffrorna ännu lägre. Om beräkningen tar hänsyn till köldbryggor och luftläckage i huset kommer resultatet att öka.

Resultaten visar även på att en sådan investering återbetalar sig efter 15-16 år. Att ta hänsyn till kalkylränta på 5 % är det lönsamt över 30-31 år eller mer, men med en kalkylränta på 8 % förlorar man lönsamheten.

Abstract [en]

In Sweden more houses than ever before are being built, and the house production is moving forward. At the same time, awareness of the energy use of buildings and its accompanying impacts on climate and sustainability are increasing. Therefore, Boverket constantly raises the demands for the energy performance of newly built and refurbished buildings.

According to current requirements from Boverket (BBR, 2017), the primary energy value for apartment buildings may not be more than 85 kWh per square meter of tempered floor space and year. This also applies according to future requirements in 2021, but with the difference that the average U-value will decrease from 0.4 to 0.35 W/m2 K which means that apartment buildings must be built in an efficient way to reduce energy use. A large part of new construction and newly refurbished apartment buildings must then implement energy efficiency measures on their buildings to meet future requirements.

This degree project has been carried out in collaboration with Rikshem AB who wants to investigate the impact of various energy efficiency measures on their apartment building ”Lamellhus”. The aim is to theoretically reduce apartment buildings ”Lamellhusets” specific energy use from 187,4 to 70 kWh/m2 Atemp, year and thus reduce the primary energy enough to meet future requirements according to BBR near-zero energy building.

To theoretically reduce specific energy use and thus primary energy value, the project through manual calculations and with the help of computer tools examined various energy efficiency measures on the building's construction and installation system.

The results show that the measures on the property climate shell are sufficient to meet the requirements. If all the measures according to package 1 or 2 on the design are combined, specific energy use according to BBR 16 (2010) will be at 83-94 kWh/m2 Atemp, year and the primary energy value according to BBR 25 (2017) will be at 68-77 kWh/m2 Atemp, year.

The results also show how much of a building's energy use is ventilated. Replacing the ventilation system from F-systems to FTX-systems on the reference house in the base case, is the measure that gives one of the greatest impacts with a heat saving of (25.5-26.7%). In combination FTX-system with district heating, specific energy consumption can be reduced as low as possible. If the operation with the FTX-system is applied together with the existing district heating and all measures on the construction according to package 1 or 2, this gives a reduction of approximately (70-75 %) compared to the base case corresponding to 42-51 kWh/m2 Atemp, year according to BBR 16 and according to BBR 25, the figures are even lower. If the calculation considers thermal bridges and air leakage in the house, the result will increase.

The results also show that the investment repays itself after 15-16 years with a simplified payback. With a calculation rate of 5 %, it is profitable over 30-31 years or more, but with a calculation rate of 8 % it is not profitable.

Place, publisher, year, edition, pages
2018. , p. 54
National Category
Building Technologies
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-148420OAI: oai:DiVA.org:umu-148420DiVA, id: diva2:1213775
External cooperation
Rikshem AB Umeå
Subject / course
Byggteknik
Educational program
Bachelor of Science Programme in Civil Engineering
Presentation
2018-06-01, Teknikhuset i Umeå universitet, Håken Gullessons väg 20, Umeå universitet, 901 87 Umeå, Umeå, 14:00 (Swedish)
Supervisors
Examiners
Available from: 2018-06-05 Created: 2018-06-05 Last updated: 2018-06-05Bibliographically approved

Open Access in DiVA

Energieffektivisering vid renovering av Lamellhus på Mariehemsvägen(2909 kB)13 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 2909 kBChecksum SHA-512
ea2b354ce1b194abaf8110d913eae49e21593e9eac33872fec33ff00cc80fde9d95e53b05042e6721a9626b98626e8a48cb568c7c9b2d43c32e91701a437606b
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Applied Physics and Electronics
Building Technologies

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 13 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 166 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf