umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Personalens erfarenheter av samarbete inom den psykiatriska öppenvården.: -En intervjustudie
Umeå University, Faculty of Medicine, Department of Nursing.
Umeå University, Faculty of Medicine, Department of Nursing.
2018 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Personnel´s experience of cooperation in psychiatric outpatient care. (English)
Abstract [sv]

Bakgrund: Dagens psykiatrivård sker till största delen i öppenvården och detta förutsätter att samarbetet mellan öppenvården och andra viktiga aktörer, som exempelvis slutenvård är välfungerande. Vården kan inte fokuseras enbart på den egna verksamhet när det gäller samarbete utan det är viktigt med ett helhetsperspektiv. Enligt tidigare forskning börjar ett gott samarbete inom oss själva och fortsätter sedan vidare ut i organisationen.

Design: Kvalitativ design användes för att svara mot syftet.

Syfte: Studiens syfte var att undersöka personalens erfarenheter av samarbete inom den psykiatriska öppenvården.

Metod: Våren 2018 genomfördes intervjuer med personal inom den psykiatriska öppenvården vid tre olika verksamheter. Intervjuerna analyserades därefter med kvalitativ innehållsanalys. Tre kategorier identifierades: Samarbetet organiserat i team, Individen i teamet och Organisatoriska hinder.

Resultat: Inom den psykiatriska öppenvården arbetar personalen i team runt patienten. Det krävs ett samarbete med andra yrkesgrupper för att uppnå god vård för patienten då ingen ensam kan uppfylla patientens alla behov. Ett gott teamarbete är berikande och stödjande och leder till god patientsäkerhet. Tydliga funktioner i teamet, där alla vet vem som gör vad främjar. Samarbetet upplevs som kravfyllt och tidskrävande och konflikter förekommer inom teamet. Personliga relationer, närhet till kollegor samt samsyn kring patienten gynnar samarbetet. En gemensam plattform mellan enheter samt mellan landsting och kommun skulle underlätta.

Diskussion: Ett gott samarbete mellan vårdpersonal leder till en förbättrad och mer patientsäker hälso- och sjukvård. Däremot kan ett dåligt teamarbete leda till konflikter och sämre vård för patienten. Ett gott samarbete med kollegor i teamet ger en förbättrad arbetsmiljö och en bättre trivsel på arbetsplatsen.

 

Konklusion: Ett gott samarbete underlättas av en god kommunikation samt en förståelse av varandras arbetsuppgifter. Att skapa gemensamma mötesplatser för att tillsammans diskutera gemensamma patienter samt att personalen får en förståelse för varandras arbetsuppgifter är de viktigaste komponenterna för att främja ett gott samarbete.

 

Abstract [en]

Background: Today's psychiatric care is mainly in outpatient care, which means that cooperation between outpatient care personnel and other important actors, such as inpatient care personnel, is well-functioning. Care cannot be focused solely on its own activities in terms of cooperation, but it is important with an overall perspective. According to previous research, good cooperation begins within ourselves and then proceeds into the organization

Motive: A qualitative design was used.

Aim: The aim of the study was to investigate the personnel´s experience of collaboration in psychiatric outpatient care.

Methods: In the spring of 2018 interviews were conducted with psychiatric outpatient staff in three different operations. These operations were located in the north of Sweden. The interviews were then analyzed with qualitative content analysis. Three categories were identified: The cooperation organized in teams, the individual in the team and Organizational obstacles.

Result: In the psychiatric outpatient care, the staff works in teams around the patient. There is a need for cooperation with other occupational groups to achieve good care for the patient as no one alone can meet all the needs of the patient. Good teamwork is enriching and supportive and leads to good patient safety. Clear features of the team, where everyone knows who does what promotes. The cooperation is experienced as demanding and time consuming and conflicts occur within the team. Personal relationships, proximity to colleagues, and consensual cooperation around the patient benefit from cooperation. A common platform between units as well as between county councils and municipalities would facilitate.

Discussion: Good cooperation between healthcare professionals leads to improved and more patient-safe healthcare. On the other hand, poor teamwork can lead to conflicts and poorer care for the patient. Good cooperation with colleagues in the team provides an improved work environment and a better job well-being.

Conklusion: Good cooperation is facilitated by good communication and an understanding of each other's duties. Creating joint meeting places to jointly discuss common patients and the understanding of each other's work tasks are the most important components for promoting good cooperation.

 

 

 

Place, publisher, year, edition, pages
2018. , p. 31
Keywords [en]
psychiatric outpatient care, staff, cooperation, experiences, nurse, nursing
Keywords [sv]
psykiatrisk öppenvård, personal, samarbete.upplevelser, sjuksköterskor, omvårdnad
National Category
Nursing
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-149716OAI: oai:DiVA.org:umu-149716DiVA, id: diva2:1224054
Subject / course
Magisterkurs i omvårdnad
Educational program
Graduate Programme in Specialist Nursing - Psychiatric Nursing
Supervisors
Examiners
Available from: 2018-07-05 Created: 2018-06-26 Last updated: 2018-07-05Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Search in DiVA

By author/editor
Lundgren, BeatriceWaller, Ingela
By organisation
Department of Nursing
Nursing

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 32 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf