umu.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
The agential perspective: a hard-line reply to the four-case manipulation argument
Umeå universitet, Humanistiska fakulteten, Institutionen för idé- och samhällsstudier.
2019 (Engelska)Ingår i: Philosophical Studies, ISSN 0031-8116, E-ISSN 1573-0883Artikel i tidskrift (Refereegranskat) Epub ahead of print
Abstract [en]

One of the most influential arguments against compatibilism is Derk Pereboom’s four-case manipulation argument. Professor Plum, the main character of the thought experiment, is manipulated into doing what he does; he therefore supposedly lacks moral responsibility for his action. Since he is arguably analogous to an ordinary agent under determinism, Pereboom concludes that ordinary determined agents lack moral responsibility as well. I offer a hard-line reply to this argument, that is, a reply which denies that this kind of manipulation is responsibility undermining. I point out that fully fleshed-out manipulated characters in fiction can seem morally responsible for what they do. This is plausibly because we identify with such characters, and therefore focus on their options and the reasons for which they act rather than the manipulation. I further argue that we ought to focus this way when interacting with other agents. We have no reason to trust the incompatibilist intuitions that arise when we regard manipulated agents from a much more detached perspective.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
Dordrecht: Springer, 2019.
Nyckelord [en]
The four-case manipulation argument, Compatibilism, Incompatibilism, Moral responsibility, Intuitions
Nationell ämneskategori
Filosofi
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:umu:diva-158016DOI: 10.1007/s11098-019-01292-2OAI: oai:DiVA.org:umu-158016DiVA, id: diva2:1303683
Forskningsfinansiär
Vetenskapsrådet, 2014-40Tillgänglig från: 2019-04-10 Skapad: 2019-04-10 Senast uppdaterad: 2019-04-16

Open Access i DiVA

fulltext(252 kB)33 nedladdningar
Filinformation
Filnamn FULLTEXT02.pdfFilstorlek 252 kBChecksumma SHA-512
41b1317cf19fbef591748c8c0aed760c95bd0c9b3df141a95ccc2251ae67a86376d1770aec042fbb3b5d70c94b427b9f5e605f933572c6888d2faf7b3e179a75
Typ fulltextMimetyp application/pdf

Övriga länkar

Förlagets fulltext

Personposter BETA

Jeppsson, Sofia

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Jeppsson, Sofia
Av organisationen
Institutionen för idé- och samhällsstudier
I samma tidskrift
Philosophical Studies
Filosofi

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar
Totalt: 33 nedladdningar
Antalet nedladdningar är summan av nedladdningar för alla fulltexter. Det kan inkludera t.ex tidigare versioner som nu inte längre är tillgängliga.

doi
urn-nbn

Altmetricpoäng

doi
urn-nbn
Totalt: 90 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf