umu.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Dualism and Exclusion
Umeå universitet, Humanistiska fakulteten, Institutionen för idé- och samhällsstudier. 1630 Idésam, Umeå University.ORCID-id: 0000-0001-6423-1324
2019 (Engelska)Ingår i: Erkenntnis, ISSN 0165-0106, E-ISSN 1572-8420Artikel i tidskrift (Refereegranskat) Epub ahead of print
Abstract [en]

Many philosophers argue that exclusion arguments cannot exclude non-reductionist physicalist mental properties from being causes without excluding properties that are patently causal as well. List and Stoljar (Australas J Philos 95(1):96–108, 2017) recently argued that a similar response to exclusion arguments is also available to dualists, thereby challenging the predominant view that exclusion arguments undermine dualist theories of mind. In particular, List and Stoljar maintain that exclusion arguments against dualism require a premise that states that, if a property is metaphysically distinct from the sufficient cause of an effect, this property cannot be a cause of that effect. I argue that this premise is indeed likely to exclude patently causal properties, but that exclusion arguments against dualism do not require this premise. The relation that enables metaphysically distinct properties to cause the same effect in the relevant way turns out to be tighter than the relation typically posited between dualist conscious properties and their underlying physical properties. It is therefore still plausible that the latter causally exclude the former and that compelling exclusion arguments against dualism can be formulated by using a weaker exclusion premise. I conclude by proposing such a formulation.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
Netherlands, 2019.
Nyckelord [en]
Dualism; Mental Causation; Causal Exclusion; Exclusion; Exclusion Argument; Non-Reductionism; Overdetermination
Nationell ämneskategori
Filosofi
Forskningsämne
teoretisk filosofi
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:umu:diva-158424DOI: 10.1007/s10670-019-00118-1OAI: oai:DiVA.org:umu-158424DiVA, id: diva2:1307501
Tillgänglig från: 2019-04-27 Skapad: 2019-04-27 Senast uppdaterad: 2019-04-30

Open Access i DiVA

fulltext(261 kB)26 nedladdningar
Filinformation
Filnamn FULLTEXT02.pdfFilstorlek 261 kBChecksumma SHA-512
f8bc4a0286fa64b38eadff1928151ba21f40279125fb429cf9bb58230c46e3c8d148b38851ee46f89ef07507fb9030ad72836f9b8d9ac633ba8def36f3ed4afc
Typ fulltextMimetyp application/pdf

Övriga länkar

Förlagets fulltext

Personposter BETA

Vaassen, Bram

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Vaassen, Bram
Av organisationen
Institutionen för idé- och samhällsstudier
I samma tidskrift
Erkenntnis
Filosofi

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar
Totalt: 26 nedladdningar
Antalet nedladdningar är summan av nedladdningar för alla fulltexter. Det kan inkludera t.ex tidigare versioner som nu inte längre är tillgängliga.

doi
urn-nbn

Altmetricpoäng

doi
urn-nbn
Totalt: 129 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf