umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Att välja ett centralt ventilationssystem i ett befintligt flerbostadshus med lägenhetsaggregat
Umeå University, Faculty of Science and Technology, Department of Applied Physics and Electronics.
2019 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
To choose a central ventilaton system in an existing apartment building with apartment units (English)
Abstract [sv]

Då myndigheter ställer krav på energianvändningen i bostäder så väljer många att installera ett FTX-system då man kan återvinna en stor del av värmen i frånluften. Det finns olika lösningar på installationen av ett FTX-system, en lösning är att installera ett centralt aggregat i byggnaden som kan betjäna flera utrymmen, detta kallas centralt ventilationssystem. Den andra lösningen ses i vissa flerbostadshus och benämns som ett lägenhetssystem, det innebär att man installerar ett FTX-aggregat i respektive lägenhet. Det finns för- och nackdelar med dessa lösningar, man bör därför inför en investering analysera skillnaderna då det påverkar förvaltningen av anläggningen.

Resultatet i denna studie redovisar planritningar, sektioner, ett flödesschema av VVS installationer samt en LCC-analys. Studien har genomförts i samarbete med Norconsult AB i Piteå. Syftet med arbetet var att analysera investeringen av ett centralt aggregat i ett befintligt flerbostadshus med lägenhetsaggregat, samt att analysera vilka för- och nackdelar som ses mellan systemen gällande utrymmen, ljud, drift- och underhåll samt investeringskostnader. För att utföra studien så har bland annat installationsritningar för ett centralt ventilationssystem tagits fram i flerbostadshuset. Efter projekteringen utfördes en kostnadsanalys med livscykelperspektiv (LCC) utifrån denna utformning, samt fallet då de befintliga lägenhetsaggregaten i byggnaden ersätts till nya aggregat. Med hjälp av intervjuer samt teori som behandlar ämnet så har skillnaderna mellan systemen jämförts, dessa metoder har även använts för att undersöka hur det centrala systemet kan utformas. Från studien ses att det centrala systemet kräver utrymme för exempelvis schakt till skillnad från lägenhetssystemet. Men det centrala systemet bidrar till fördelar så som mindre tid för drift och underhåll, och därmed mindre driftkostnader till skillnad från lägenhetssystemet. Studien visar även att många faktorer påverkar gestaltningen av ett ventilationssystem. Om ett system kan utformas på flera sätt så bör projektören i samråd med beställaren besluta om lämpligt utförande, för att underlätta den kommande fastighetsförvaltningen. LCC-analysen visar att livscykelkostnaden för ett centralt ventilationssystem i flerbostadshuset uppgår till 980 000 kr exkl. moms och vid investeringen av nya lägenhetsaggregat blir livscykelkostnaden 357 000 kr exkl. moms.

Place, publisher, year, edition, pages
2019.
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-160569OAI: oai:DiVA.org:umu-160569DiVA, id: diva2:1327793
External cooperation
Norconsult AB
Subject / course
Byggteknik
Educational program
Bachelor of Science Programme in Civil Engineering
Supervisors
Examiners
Available from: 2019-06-20 Created: 2019-06-20 Last updated: 2019-06-28Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
Department of Applied Physics and Electronics
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 21 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf