umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Resultatmanipulering i samband med skatteförändringar: En kvantitativ studie om svenska företags agerande i samband med skatteförändringen 2013
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Umeå School of Business and Economics (USBE), Business Administration.
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Umeå School of Business and Economics (USBE), Business Administration.
2019 (Swedish)Independent thesis Advanced level (professional degree), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Finansiella rapporter är en viktig del i en fungerande ekonomi då de används av diverse intressenter för att undersöka företagens finansiella ställning. Både svenska och internationella redovisningsregelverk ger dock upphov till en viss grad av subjektiv bedömning, en subjektivitet som kan användas för att manipulera de finansiella rapporterna. Denna manipulation genomförs antingen för att vilseleda företagets intressenter eller för att minska den oundvikliga informationsasymmetrin som uppstår när ägandet är skiljt från styrningen. Det finns två huvudsakliga metoder för att manipulera resultatet men endast en av dem bygger på redovisningens subjektiva bedömning. Båda dessa metoder innebär kostnader för företaget men trots det är denna manipulation förekommande i praktiken.

 

Det finns flera anledningar till att denna manipulation utförs, men oftast är det för att antingen vilseleda intressenter om företagets prestation eller framtidsutsikt eller för att visa en mer rättvisande bild om framtiden. Tidigare forskning har visat att noterade företag oftast har större incitament att manipulera resultatet. En återkommande förklaring till detta är att noterade företag har fler intressenter som undersöker den finansiella ställningen. I samband med en förändring av bolagsskatten uppkommer dock extra incitament till resultatmanipulering. Genom att manipulera resultatet kan en del av ett företags vinst flyttas till en period med en lägre skattesats, och på så sätt få en lägre total skattekostnad. Tidigare forskning menar att onoterade företag oftare exploaterar en förändring i bolagsskatten, vilket också förklaras av att noterade företag har fler intressenter som beaktas.

 

Det går inte att direkt mäta resultatmanipulering och som en följd av detta har ett flertal modeller utvecklats över tid. Alla dessa modeller har dock ett flertal brister, detta bidrar till att förklaringsgraden ofta är väldigt låg i studier om resultatmanipulering, vilket även är fallet i denna studie. Trots detta anses användandet av dessa modeller vara en acceptabel metodologi i den tidigare empirin.

 

Denna studie finner stöd för att noterade företag och onoterade företag manipulerade resultatet i samband med skatteförändringen 2013, både när företagen testas var för sig och gemensamt. Inget stöd hittas dock för att onoterade företag skulle manipulera resultatet mer än noterade företag. Detta resultat är robust för såväl val av modell för att mäta resultatmanipulering samt för extremvärden som kan tänkas påverkat resultatet.

 

Denna studie är av intresse för investerare, revisorer samt lagstiftande myndigheter då den bidrar till en förståelse för svenska företags beteende i samband med skatteförändringar. Vidare är studien av intresse för teoretiker då den ger en djupare förståelse av ett tidigare outforskat område.

Place, publisher, year, edition, pages
2019. , p. 64
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-160869OAI: oai:DiVA.org:umu-160869DiVA, id: diva2:1330298
Educational program
Study Programme in Business Administration and Economics
Supervisors
Examiners
Available from: 2019-06-25 Created: 2019-06-25 Last updated: 2019-06-25Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(980 kB)15 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 980 kBChecksum SHA-512
e7b046004c92c2747036d77b40f01afd68f764932381ea9ba6f58b41f6dbdbefe3df22403aaec132561e7d9cbde5eb90efddd42a3150216c57c6682fce3e43b7
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Business Administration
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 15 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 24 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf