Denna studie hade en kvalitativ ansats och dess syfte var att bidra till en förståelse för hur media representerar ungdomsbrottslighet och gärningspersoners identitet, såväl som hur kvinnor positioneras i den kriminalpolitiska debatten. Empirin utgjordes av nyhetstexter och opinionsbildande texter som debattartiklar, ledare och krönikor som samlats in från Aftonbladet, Expressen och den socialkonservativa tidningen Samtiden. Studiens teoretiska ramverk tog avstamp i det diskursanalytiska verktyget WPR i kombination med en postkolonial teoretisk ansats. Resultatet av studien visade att medietexternas problemformulering gav uttryck för en ideologisk strid om synen på ungdomsbrottslighet och gärningspersoners identitet, såväl som det varierade hur kvinnor positionerades i den kriminalpolitiska debatten. Resultatet visade att ungdomsbrottslighet och gärningspersoner främst filtrerades genom etnicitet men att Aftonbladet utgjorde en motdiskurs till den representationen. Även om problemrepresentationen varierade mellan tidningarna visade resultatet att Expressen och Samtiden i högre grad representerade brottsligheten som en konsekvens av migration och att texten pekade ut vissa etniska grupper som representativa gärningspersoner. Vidare visade resultatet att kvinnor i kriminella miljöer tillskrevs särskilda roller i den kriminalpolitiska debatten. Dels lyftes de som osynliga i statistiken och i forskningen, dels tenderade de att huvudsakligen representeras som offer eller passiva objekt. Vidare visade resultatet att kvinnor, och då specifikt migrerade kvinnor med stora barnfamiljer i så kallade utanförskapsområden, konstruerades som ett problem kopplat till ökad ungdomsbrottslighet. Resultatet av studien visade vidare att kvinnor representerades som ett problem genom att de utövade sina demokratiska rättigheter på ett sätt som ansågs motverka möjligheten för samhället att verka för en kraftfull och effektiv kriminalpolitik.