Umeå University's logo

Bakgrund: Hjärtstopp är en vanlig dödsorsak, ungefär 900 personer överlever ett hjärtstopp på sjukhus årligen i Sverige. Att som anhörig bevittna ett hjärtstopp kan både vara en positiv och negativ upplevelse. En del av vårdpersonalens roll vid återupplivningen är att stödja anhöriga.

Syfte: Undersöka vårdpersonalens erfarenheter av anhörigbevittnad återupplivning på sjukhus.

Metod: Artikelsökningen genomfördes i de vetenskapliga databaserna PubMed och Cinahl. Åtta kvalitativa studier valdes ut och analyserades med hjälp av Fribergs femstegs modell. Studierna granskades med hjälp av Olsson & Sörensens (2021, s.291) bedömningsmall för kvalitativa artiklar. Varje teman tilldelades subteman, fem subteman skapades för att skapa en röd tråd genom resultatet.

Resultat: Resultatet i litteraturstudien kom fram till både för- och nackdelar med anhörigbevittnad återupplivning. En del vårdpersonal upplevde att anhöriga såg det positivt att få bevittna återupplivningen. Medan vårdpersonalen själva upplevde vissa nackdelar, som att deras förutsättningar för att ge god omvårdnad blev påverkade.

Konklusion: Litteraturstudien visade att det finns både för- och nackdelar med att anhöriga är närvarande vid återupplivning. Litteraturstudien kom fram till olika aspekter gällande anhörigbevittnad återupplivning. Bland annat vilka förutsättningar som krävs för att vårdpersonalen ska känna sig trygg när anhöriga är närvarande.

Background: Cardiac arrest is a common cause of death, approximately 900 people survive a cardiac arrest in hospitals annually in Sweden. Witnessing a cardiac arrest as a relative can be both a positive and negative experience. Part of the healthcare professional´s role in resuscitation is to support relatives. 

Aim: Investigate healthcare professionals experiences of family-witnessed resuscitation at hospitals.

Methods: The article search was carried out in the scientific databases PubMed and Cinahl. Eight qualitative articles were selected and analyzed using Friberg five-step model. The articles were reviewed using Olsson & Sörensen (2021, s.291) evaluation template for qualitative articles. Each theme was assigned subthemes, five subthemes were created to create a common thread through the results.

Results: There are both pros and cons to family-witnessed resuscitation. The healthcare professional felt that the relatives saw it as positive to witness the resuscitation. While the healthcare professional saw certain disadvantages, such as their ability to provide good care being affected.

Conclusion: The literature review showed that there are both advantages and disadvantages to relatives being present during resuscitation. The literature review came up with different aspects regarding relative-witnessed resuscitation. Among other things, what conditions are required for the healthcare professional to feel safe when relatives are present.