umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
En kedja är inte starkare än dess svagaste länk: Om bevisvärdering i brottmål
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Basic training programme for Police Officers.
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Basic training programme for Police Officers.
2005 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 5 credits / 7,5 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Ett uppmärksammat mord i Skönsberg (Sundsvall) på alla hjärtans dag 2004 blir föremål för en omfattande polisutredning. Förundersökningen är en diger lunta. Tingsrätten och Hovrätten fastställer olika domar. Tingsrätten anser det ställt utom all rimlig tvivel att den tilltalade är skyldig, den senare instansen friar dock personen från ansvar med motiveringen att utredningen inte är tillräcklig för att klargöra de väsentliga delarna av händelseförloppet. Vi kommer i vår rapport att studera hur man kan komma fram till så olika slutsatser när man har samma omfattande utredning med bevisning som grund. När utredningsstandarden i brottmål är uppfylld övergår rätten till bevisprövning. Hur skall man värdera den bevisning som finns? Vi förklarar på ett grundläggande sätt hur detta går till. Syftet är dock främst att belysa den problematik som det innebär när man i rätten har möjlighet till ett godtyckligt val av värderingsmetod, som i förlängningen kan innebära olika utfall i domen. Begränsningen ligger i att vi fokuserar och analyserar på rättsfallet och förundersökningen gällande "Skönsbergsmordet". Utöver detta sker en jämförelse med två andra liknande rättsfall, litterära källor angående bevisprövning och värdering kommer att studeras och vi skall även diskutera med Polis och jurister. Rapporten avslutas med en diskussion och de slutsatser vi kommit fram till vad det gäller rättssäkerheten kring det godtyckliga valet av metod för bevisvärdering.

Place, publisher, year, edition, pages
2005. , 16 p.
Keyword [sv]
Lagar och förordningar
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-27285OAI: oai:DiVA.org:umu-27285DiVA: diva2:276399
Presentation
(Swedish)
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Available from: 2009-11-11 Created: 2009-11-11 Last updated: 2009-11-18Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(142 kB)936 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 142 kBChecksum SHA-512
1da838dcea2872c0b96d6be88cec817f59b88b8e8710c358c4c0d0261cdee0b12b66218c5828768288880183d2028bd7412bf097a9fb5033460a45d1b08ff638
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Basic training programme for Police Officers

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 936 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 388 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf