umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Revisionsberättelsen:  en mötespunkt mellan ett företags intressenter och dess revisorer
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Umeå School of Business.
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Umeå School of Business.
2010 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 15 credits / 22,5 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

En av de mest fundamentala grunderna i redovisningsteorin är fortlevnadsprincipen going concern som belyser antagandet om att företaget ska förutsättas fortsätta sin verksamhet. Finns det betydande osäkerhet kring huruvida fortlevnad kan antas krävs upplysning av revisorn i form av en anmärkning i revisionsberättelsen. En going concern anmärkning är ett mycket komplext beslut som är svårt att hålla objektiv då det handlar om framtidsbedömningar. Anmärkningen följs ofta av förödande konsekvenser då investerare och kreditgivare anser att det är allt för riskabelt med nytt eller vidare intresse i företaget. Bedömningen om fortsatt drift sätter även revisorn i en knivig situation då denne ska göra en bedömning som tillfredställer både intressenterna och klienten, vilket ofta är oförenligt.

 

Samhällets ifrågasättande av revisorernas oberoende återspeglar sig även i den dubbla roll som revisorn ofta besitter både som granskare och rådgivare. Eftersom ett grundläggande åtagande i revisionen bygger på att revisorn är oberoende i sitt arbete och i sin rapportering av företagets verksamhet och räkenskaper är problematiken intressant att lyfta fram. Studiens huvudsakliga syfte är därför att se om antalet uppdrag eller höga rådgivningsarvoden påverkar revisorns rapportering och därmed benägenhet att anmärka företag.

 

Tidigare studier har visat att det finns en stor mängd forskning kring rådgivningsarvoden i samband med ett försämrat oberoende. Resultatet av denna forskning har konstaterat svårigheter med bevisning för att revisorns oberoende skulle hotas av höga arvoden. Däremot saknas tidigare forskning hur antal uppdrag kan påverka revisorns arbetsprestation. Idag innehar många revisorer ett stort antal uppdrag varför det bör granskas huruvida denna höga arbetsbelastning har någon betydelse för revisionsprocessen och slutprodukten revisionsberättelsen. Ett stort antal uppmärksammade skandaler där revisorer misslyckats i sitt arbete att anmärka konkursföretag gör att kvaliteten på deras arbete kan ifrågasätta och därtill om en god revision upprätthålls genom samtliga uppdrag.

 

Studien baseras på ett kvantitativt urval av 988 svenska privata aktiebolag som gått i konkurs från 2009-01-01 till 2009-09-30. Genom information från företagens årsredovisningar har logistiska regressioner utförts för att testa samband mellan undersökningsvariabler och revisorns benägenhet att anmärka företag.

 

Resultatet visar att det inte förekommer något samband mellan företagens anlitande av rådgivningstjänster och revisorernas benägenhet att anmärka i revisionsberättelsen. Resultatet ligger i linje med tidigare studier och ger inget stöd för att revisorns dubbla roller skulle försämra revisionskvalitén i små privata företag. Resultatet visar dock att det föreligger ett negativt samband mellan revisorernas antal uppdrag och deras förmåga att anmärka på going concern. Sambandet innebär att många uppdrag kan försämra revisionskvaliteten genom att frekvensen going concern anmärkningar sjunker. Studien ger därför stöd till diskussionen i media och samhälle som berör rimligheten av att revisorer tar på sig en för stor mängd uppdrag för att samtidigt kunna genomföra en rättvisande granskning och upprätthålla god revisionskvalitet genom samtliga uppdrag.

Place, publisher, year, edition, pages
2010. , 49 p.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-34972OAI: oai:DiVA.org:umu-34972DiVA: diva2:327313
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Examiners
Available from: 2010-06-29 Created: 2010-06-28 Last updated: 2010-07-07Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1684 kB)697 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1684 kBChecksum SHA-512
2f989caf428ceaba4cb04395ea650ed47133bee7ef4d0ca99e1efde1483183e2ba08c46eb546d380abd880da2c7a4620a54a9b91f64fa04979e7d6073ce9b8a4
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Umeå School of Business
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 697 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 452 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf