umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Miljöetikens förvirra(n)de distinktioner
Umeå University, Faculty of Arts, Philosophy and Linguistics.
2007 (Swedish)Conference paper, Oral presentation only (Other academic)
Abstract [sv]

Sedan miljöetikens framväxt på 70-talet har den dragits med tre särskilt seglivade – men i sammanhanget ofta både förvirrade och förvirrande – distinktioner. Den första är distinktionen mellan intrinsikalt och instrumentellt värde (hos naturen eller några av dess icke-mänskliga/icke-kännande komponenter). Den andra är distinktionen mellan individualistiska och holistiska teorier i miljöetik. Och den tredje, som vanligtvis förstås i termer av de två första, är distinktionen mellan antropocentrisk, biocentrisk och ekocentrisk miljöetik. Att dessa distinktioner både är relevanta och applicerbara på så gott som alla miljöetiska teorier är något som tas för givet inte bara av de flesta miljöetiker själva, utan ofta även av dem som kritiserar miljöetiken (som disciplin, eller idén att naturen eller några av dess icke-mänskliga/icke-kännande komponenter har direkt moralisk status). Detta faktum har fått såväl den interna miljöetiska debatten som den externa kritiken av densamma att frekvent skjuta bredvid målet, dvs. missa de verkligt intressanta frågorna. I det här föredraget anför jag exempel för att visa detta och argumenterar för att om vi överger den slentrianmässiga tillämpningen av dessa tre distinktioner så ökar förutsättningarna för att se, och på ett fruktbart sätt undersöka, miljöetikens verkliga problem och möjligheter.

Place, publisher, year, edition, pages
Umeå, 2007.
Keyword [sv]
miljöetik, intrinsikalt värde, egenvärde, instrumentellt värde, holism, individualism, antropocentrism, biocentrism, ekocentrism, icke-antropocentrism
National Category
Philosophy Ethics
Research subject
Practical Philosophy; Ethics
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-37572OAI: oai:DiVA.org:umu-37572DiVA: diva2:367519
Conference
Filosofidagarna, Umeå, 8-10 juni 2007
Available from: 2010-11-09 Created: 2010-11-09 Last updated: 2014-01-21Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Search in DiVA

By author/editor
Samuelsson, Lars
By organisation
Philosophy and Linguistics
PhilosophyEthics

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 282 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf