umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Glapp i EBP-projektet?
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Department of Social Work.
2011 (Swedish)Conference paper, Published paper (Other academic)
Abstract [sv]

Evidensbaserad praktik (EBP) är en modell för problemlösning. Modellen bygger på kontinuerlig kunskapsanvändning och självutvärdering, med fokus på resultat för patient eller brukare. En viktig förutsättning för modellens sjösättande är samverkansstrukturer mellan forskning, utbildning, politik och praktik. I modellens idé ligger att överbrygga olika rationaliteter. I uppsatsen betraktas den pågående EBP-etableringen som ett iscensatt paradigmskifte, med potential att medföra en ny professionskultur. Det konstateras att EBP har vunnit mark inom en rad professionsområden så som medicin, klinisk psykologi, omvårdnad, utbildning och socialt arbete. Konkreta uttryck för EBP-rörelsens framväxt är uppbyggnad av evidensorienterade nätverk, struktursatsningar och modellförsök för evidensbaserade praktiker liksom riktade satsningar på kunskapsproduktion om patient- och klienteffekter. Genom detta förefaller vissa konsoliderande processer ha satts i rörelse. Samtidigt har etableringen skett i olika tempo och i olika utsträckning inom olika fält, men också inom olika länder. När det gäller det sociala arbetets fält framgår vid en internationell utblick att struktursatsningar har pågått parallellt i de nordiska länderna. Det finns också gjorda erfarenheter av implementeringsförsök bl.a. i Storbritannien och USA. På liknande sätt som inom andra fält har det rått, och råder fortsatt, kontrovers kring evidenskulturens status, potential och relevans. Uppsatsen uppehåller sig särskilt vid det faktum att det över tid har uppstått olika tolkningar av innebörden i EBP. Genom olika översättningar av modellen har det uppstått glapp. Med detta argumenteras för att ju vidare innehåll och lösare förpackning EBP har getts, desto mindre har de inbyggda kraven på, och förutsättningarna för, en i grunden förändrad professionskultur blivit. Betydelsen av detta diskuteras särskilt i relation till huruvida EBP, genom sin programteori, kan medföra det paradigmskifte som modellen har designats till att åstadkomma av sina nyckelarkitekter.

Place, publisher, year, edition, pages
2011.
National Category
Sociology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-48240OAI: oai:DiVA.org:umu-48240DiVA: diva2:447565
Conference
XVI Nordiska statsvetarkongressen (NOPSA) i Vasa, Finland, den 9-12 augusti 2011. Workshop: Utvärdering i offentlig sektor
Available from: 2011-10-12 Created: 2011-10-12 Last updated: 2011-11-24Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Search in DiVA

By author/editor
Svanevie, Kajsa
By organisation
Department of Social Work
Sociology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 176 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf