umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Enegieffektivisering under byggproduktion
Umeå University, Faculty of Science and Technology, Department of Applied Physics and Electronics.
2012 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Energy efficiencu in building production (English)
Abstract [sv]

Denna rapport handlar om energieffektivisering under produktion med fokus kring etablering. Rapporten kommer att visa förslag på möjliga åtgärder för att göra etableringen mer energieffektiv på HMB Construction AB's produktioner.

Eftersom jag har valt att inte följa ett specifikt projekt hos HMB så kom jag tillsammans med Bengt Danielsson överrens om att jag skulle använda mig av 6st bodar i de beräkningarna jag gjorde. Detta ansågs som ett medelvärde på användningen av bodar under deras olika projekt.

Projektet börjades med ett studiebesök på ett större projekt i Västerås för att inhämta inspiration och ideér om vad som skulle kunna förbättras. Ganska snabbt insåg jag att det finns en hel del att förbättra inom dagens bodetableringar. Jag fortsatte projektet genom att kontakta olika experter inom området, främst personer från Cramo och Ramirent. Detta för att kunna få en större insikt i vad som ansågs lämpligt att genomföra. Efter detta så genomförde jag en informationsinhämtning till mitt projekt. Här ingick storlekar på bodar, isolering i dessa, nuvarande torkskåp och dess förbrukning, antal radiatorer per bod och effekt på dessa och även hur belysningen i bodarna var utformade. Samtliga data mottogs av Roland Björklund som arbetar åt HMB i Borlänge.

Tätning mellan bodar är den viktigaste åtgärden för energieffektivisering enligt de jag pratat med. Detta är lätt att göra och kan minska energiförbrukningen med hela 26% enligt GrönGubbe [2]. Jag använde mig av BV2 för att få fram nuvarande förbrukning på bodarna utan tätning och med tätning. Skillnaden mellan dessa två i mitt exempel blev 101,12kWh/ och en kostnadsbesparing med installationskostnaden inräknat på 6395kr.

Takisolering brukar vara det man främst rekommenderar till villaägare som vill tilläggsisolera. Dels för att det är en ganska enkel process och väldigt kostnadseffektivt. Problemet med denna åtgärd på bodar är att man staplar bodar på varandra och detta gör då att man inte kan använda sig av en permanent tilläggsisolering. Istället kom jag och Torbjörn Wiegandt på HMB fram till att man måste göra någon form av mössa till bodarna. En lätt konstruktion som kan lyftas av och på beroende på var boden hamnar. Denna åtgärd gav en energibesparing på 17,91kWh/ .

Jag har även valt att ta upp medvetenhet som en åtgärd. Denna är väldigt svår att beräkna då det inte finns några exakta värden på hur mycket energi som sparas in genom att alla anställda är mer medvetna om hur viktigt det är att spara energi. Mätinstrument för energiförbrukningen bör installeras och stämmas av mellan olika projekt. Man kan även använda sig av incitament som gör att om produktiviteten följer index men energikonsumtionen är lägre än index för projektet kan de anställda på byggarbetsplatsen premieras med till exempel middagar eller presentkort.

Abstract [en]

This report is about energy efficiency during production with a focus on the establishment. The report will show you suggestions for possible measures to make the establishment more energy efficient on HMB’s productions.

Since I have chosen not to follow a specific project at HMB I together with Bengt Danielsson decided to use 6 sheds in my calculations. This was considered as a mean of trials of stalls in their projects.

The project began with a visit to a major project in Västerås to gather inspiration and ideas on what could be improved. I soon realized that there is a lot to improve on today bode table rings. I continued the project by contacting experts, primarily people from Cramo and Ramirent. I did this to get a better understanding of what was considered appropriate to implant. After this, I conducted a collection of information for my project. This included size of sheds, the isolation of these, existing oven and it’s consumption, number of radiators per booth and efficacy of these and also how the lightning in the sheds were designed. All data was obtained by Roland Björklund who work for HMB in Borlänge.

Sealing between the huts was one of the ideas that was recommended by all of those I talked to. This is easy to do and can reduce energy consumption by 26% according to GrönGubbe [2]. I used BV2 to get the current consumption of the sheds without and with seal. The difference between these two in my example was 101,12kWh/ and a cost savings of 6395kr, installation costs included.

Roof isolation is usually the one primarily recommended for homeowners who want extra insulation. Partly because it is a fairly simple process and very cost effective. The problem in this case is that when you stack booths on top of each other it’s impossible to use a permanent isolation. Instead, I and Torbjörn Wiegandt at HMB came up with the idea that we need to make some kind of cap to the booths. A lightweight design that can be lifted on and off depending on the booths placement. This action resulted in an energy saving of 17,91kWh/ .

I have also chosen to raise awareness as a measure. This is very difficult to compute when there are no exact values of energy savings made when the employees are more aware on how important it is to save energy. Measuring instruments for energy consumption should be installed and checked between different projects. One can also make use of incentives that allow for productivity resulting index but energy consumption is lower than the index for the project, employees at the site are rewarded with dinners or gift certificates.

Place, publisher, year, edition, pages
2012. , 37 p.
Series
BY, 1201
National Category
Construction Management
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-58285OAI: oai:DiVA.org:umu-58285DiVA: diva2:547619
External cooperation
HMB Construction AB
Educational program
Bachelor of Science Programme in Civil Engineering
Uppsok
Technology
Supervisors
Examiners
Available from: 2012-08-29 Created: 2012-08-28 Last updated: 2012-08-29Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Department of Applied Physics and Electronics
Construction Management

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 184 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf