umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Beslut om rättsmedicinsk undersökning av avliden: En studie av den svenska beslutsprocessen enligt gällande rätt
Umeå University, Faculty of Medicine, Department of Community Medicine and Rehabilitation, Forensic Medicine.
2010 (Swedish)Student paper other, 5 credits / 7,5 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Ur ett förvaltningsrättsligt perspektiv är Sverige indelat i många olika myndigheter, vilka har tilldelats uppgifter och befogenhet inom vissa områden. I ett samhälle är det lämpligt att beslut fattas av den myndighet som är bäst lämpad vad gäller kunskap och ekonomi. Att beslut tas på rätt nivå är också en förutsättning för ett rättssäkert samhälle. Inom svensk rätt talar man ofta om just rättssäkerhet. Av debattens allmänna ordalag kan man sluta sig till att detta begrepp står för ett tillstånd som man inom svensk rätt alltid strävar efter att uppnå. Begreppet rättssäkerhet definieras dock sällan utan förefaller vara en självklarhet för var och en. Begreppet kan dock ha mer än en innebörd och därför framstår det som relevant att definiera vad som avses i detta sammanhang. I denna uppsats syftar begreppet på ett rättsligt tillstånd där lika fall behandlas lika samt att reglerna i samhället är tydliga och förutsebara för samhällsmedborgarna. Rättssäkerhetsaspekter gör sig gällande när det kommer till institutet rättsmedicinsk undersökning. I Sverige finns det idag en myndighet som har till uppgift att utföra rättsmedicinska undersökningar och som besitter specialistkunskap på området. Trots detta har denna myndighet inte tilldelats någon beslutsbefogenhet vid beslutet om huruvida rättsmedicinsk undersökning ska företas. Lagstiftaren har istället gett beslutsbefogenheten till en annan myndighet och det är ändamålsenligheten med detta som uppsatsen avser att undersöka.

Place, publisher, year, edition, pages
2010. , 19 p.
National Category
Forensic Science
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-58439OAI: oai:DiVA.org:umu-58439DiVA: diva2:548264
Subject / course
Forensic Medicine for Law Students
Uppsok
Medicine
Supervisors
Examiners
Available from: 2012-08-30 Created: 2012-08-30 Last updated: 2012-08-30Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Forensic Medicine
Forensic Science

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 34 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf