umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Muovipohjaisten paikkamateriaalien kestävyys
Umeå University, Faculty of Medicine, Department of Odontology.
2011 (Finnish)In: Suomen hammaslaakarilehti, ISSN 0355-4090, no 4, 26-35 p.Article in journal (Other academic) Published
Abstract [fi]

Tässa katsausartikkelissa kuvataan mouvipohjaisten täytemateriaalien kestävyyttä. Artikkeli perustuu ennen kaikkea satunnaistettuihin, kontrolloituihin tutkimuksiin (RCT). Pitkän aikavälin sidosainejärjestelmien seurantatutkimukset osoittavat, että kakkien sidosaineiden sidoslujuus heikkenee asteittain ajanmittaan. Lyhyissä seurannoissa uusien itse-etsaavien sidojärkestelmien kliinisen retention on osoitettu yhtä hyvä kuin etsaa huuhdo- sidosaineiden luokan V leesioissa. Uusittujen amalgaamipaikkojen kestävyys on pitkään ollut parempi kuin yhdistelmämuovin, mutta uudet piktittäistutkimukset osoittavat muovitäytteen käyttöiän olevan useissa tapauksissa amalgaamiin verrattava. Muovipaikkojen uusimisen yleisimmät syyt ovat sekundaarikaries ja materiaalifraktuurat. Kariesriskipotilailla oli huomattavasti suurempi riski saada sekundaarikaries muovitäytteen saumaan kuin amalgaamipaikan saumaan. Yhdistelmämuovilla on kompomeereihin ja muovilasi. ionomeereihin verrattuna korkein keskimääräinen  käyttöikä (10 vuotta) etualueen kulmatäytteissä. Ei ole näyttöä, että täpättävien, kuitulujitettujen ja vähän kutistuvien muivien kliininen käytettävyys olisi parempi kuin perinteisten hybridimuovien. Taka-aueen muovitäytteet onnistuivat seitsemän vuoden seurannassa ydhä hyvin riippumatta siitä, oliko approksimaalilaatikon kervikaaliosassa käytettyflow-muovia vai ei. Hyvällä materiaalilla ja hyvällä paikkaustekniikalla tehdyistä muovitäytteistä epãonnistuu vuosittain alle 2 % seurannan kestäessä 3-5 vuotta. Hammaslääkärin taidoilla, potilaan kariesriskillä ja parafunktioilla on luultavasti suurempi merkitys paikan kestävyyteen kuin muovin kovettumiskutistumisella.

Place, publisher, year, edition, pages
Finnish Dentil Association , 2011. no 4, 26-35 p.
National Category
Dentistry
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-60879OAI: oai:DiVA.org:umu-60879DiVA: diva2:564130
Note

Titel på svenska:

Klinisk hållbarhet hos plastbaserade fyllningar i permanenta tänder

Available from: 2012-11-01 Created: 2012-11-01 Last updated: 2017-12-07Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Authority records BETA

van Dijken, Jan

Search in DiVA

By author/editor
van Dijken, Jan
By organisation
Department of Odontology
In the same journal
Suomen hammaslaakarilehti
Dentistry

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 107 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf