umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Trovärdighet i våldtäktsmål: Metodproblem i jämförelser med manliga brottsoffer
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Department of Social Work.
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Department of Social Work.ORCID iD: 0000-0002-4540-5373
2010 (Swedish)In: Nordic Police Seminar: book of abstracts, 2010Conference paper, Oral presentation only (Other academic)
Abstract [sv]

 

Under senare år har rättssystemets hantering av våldtäktsmål varit föremål för kritik. Forskning har visat att få anmälda brott klaras upp och att brottsoffer ofta upplever sig ifrågasatta under polisutredning och domstolsförhandlingar. En invändning mot denna kritik är att bevisläget ofta är svårt i våldtäktsfall, särskilt om det saknas tydliga vittnesuppgifter.

 

Vi påbörjar nu ett treårigt forskningsprojekt med det övergripande syftet att undersöka om och i så fall hur kvinnor som utsätts för våldtäkt med känd gärningsman diskrimineras i mötet med rättsapparaten. Detta syfte undersöks genom att jämföra våldtäktsmål med fall där en man utsatts för våldsbrott och frågan om offrets trovärdighet är central för bevisningen.

 

Rättssystemets hantering av målen kommer att studeras dels i polisutredningar (förhörsprotokoll och andra utredningsdokument), dels i domstolsförhandlingar (protokoll, domar och videoupptagningar av vittnesförhör). Totalt studeras 12 våldtäktsmål och 12 med manliga brottsoffer i sin helhet, både polisutredning och domstolsförhandling och ytterligare 12 vardera av polisutredningar som inte resulterat i att åtal väckts. Därutöver genomförs intervjuer med samtliga målsäganden och ett urval av professionella.

 

Syftet med denna presentation är att diskutera hur man bäst kan hitta mål som blir relevanta att jämföra. Det bör vara sådana där det finns en identifierad gärningsman men tydliga vittnesuppgifter och teknisk bevisning saknas – där ord står mot ord. De mål med manliga offer som vi primärt tänker oss rör sig om våldtäkt, misshandel, rån som bygger på hot, olaga hot eller övergrepp i rättssak. Problem kan finnas på flera nivåer: i validitet, dvs. om målen analytiskt är jämförbara; i frekvens, dvs. om jämförbara mål förekommer i tillräcklig utsträckning; i tillgänglighet; dvs. om det är administrativt och praktiskt möjligt att få tillgång till jämförbara mål; samt i etik, dvs. om det är etiskt försvarbart och möjligt att samla in data som är jämförbara.

Place, publisher, year, edition, pages
2010.
Keyword [en]
rape, assault, method, credibility, gender, ethics
Keyword [sv]
våldtäkt, misshandel, metod, trovärdighet, genus, etik, forskningsetik
National Category
Social Sciences
Research subject
Sociology; Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-61662OAI: oai:DiVA.org:umu-61662DiVA: diva2:571341
Conference
Police Research Seminar. Nordisk poliskonferens. Umeå 17-19 november 2010.
Available from: 2012-11-22 Created: 2012-11-22 Last updated: 2014-10-08

Open Access in DiVA

No full text

Authority records BETA

Jacobsson, MarithaSjöström, Stefan

Search in DiVA

By author/editor
Jacobsson, MarithaSjöström, Stefan
By organisation
Department of Social Work
Social Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 311 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf