umu.sePublications
Change search
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link
Skillnader och likheter mellan magnetresonanstomografi och datortomografi vid undersökning av barns hjärnor: En litteraturstudie
Umeå University, Faculty of Medicine, Department of Nursing.
Umeå University, Faculty of Medicine, Department of Nursing.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Bakgrund: Användandet av magnetresonanstomografi och datortomografi har ökat under åren. Det finns skillnader och likheter mellan dessa som bör finnas i åtanke vid val av undersökningsmetod. En magnetresonanstomografi är den bästa undersökningen för att se mjukvävnadskontraster. Datortomografens korta undersökningstid och dess lättillgängliget gör den kostnadseffektiv. En skillnad är att patienten utsätts för joniserande strålning vid en datortomografiundersökning, även om den är lättillgänglig och kostnadseffektiv gör den också skada. Barn är extra strålkänsliga och nyttan med att utföra undersökningen måste vägas mot riskerna. Syfte: Belysa skillnader och likheter mellan magnetresonanstomografi och datortomografi vid undersökning av barns hjärnor vid tre olika tillstånd. Metod: Tolv kvantitativa vetenskapliga artiklar granskades och analyserades av författarna. Artiklarna söktes fram via databaserna CINAHL, EBSCOhost, Pubmed samt med hjälp av manuell sökning. Resultat: Resultatet visade att både magnetresonanstomografi och datortomografi är ett radiologiskt verktyg för avbildning av barns hjärnor. Magnetresonanstomografi visade på bättre bilddiagnostik, dessutom utsätter magnetresonanstomografi inte patienten för joniserande strålning. Användandet av sedering visad sig dock vara frekventare vid magnetresonanstomografiundersökningar. Konklusion: Vid huvudtrauma, huvudvärk och krampanfall var magnetresonanstomografi den undersöknings metod att föredra. Den korta undersökningstiden för datortomografen visade sig kunna vara livsavgörande och en stor fördel vid akuta huvudtrauman.

Abstract [en]

Skillnader och likheter mellan magnetresonanstomografi och datortomografi vid undersökning av barns hjärnor

- En litteraturstudie

 

 

Sara Byström

Linn Olofsson

 

Vårterminen 2014

Självständigt arbete, 15 hp

Röntgensjuksköterskeprogrammet, 180 hp

Handledare: Ulf Isaksson, Universitetslektor, Institutionen för omvårdnad

Abstrakt

Bakgrund: Användandet av magnetresonanstomografi och datortomografi har ökat under åren. Det finns skillnader och likheter mellan dessa som bör finnas i åtanke vid val av undersökningsmetod. En magnetresonanstomografi är den bästa undersökningen för att se mjukvävnadskontraster. Datortomografens korta undersökningstid och dess lättillgängliget gör den kostnadseffektiv. En skillnad är att patienten utsätts för joniserande strålning vid en datortomografiundersökning, även om den är lättillgänglig och kostnadseffektiv gör den också skada. Barn är extra strålkänsliga och nyttan med att utföra undersökningen måste vägas mot riskerna. Syfte: Belysa skillnader och likheter mellan magnetresonanstomografi och datortomografi vid undersökning av barns hjärnor vid tre olika tillstånd. Metod: Tolv kvantitativa vetenskapliga artiklar granskades och analyserades av författarna. Artiklarna söktes fram via databaserna CINAHL, EBSCOhost, Pubmed samt med hjälp av manuell sökning. Resultat: Resultatet visade att både magnetresonanstomografi och datortomografi är ett radiologiskt verktyg för avbildning av barns hjärnor. Magnetresonanstomografi visade på bättre bilddiagnostik, dessutom utsätter magnetresonanstomografi inte patienten för joniserande strålning. Användandet av sedering visad sig dock vara frekventare vid magnetresonanstomografiundersökningar. Konklusion: Vid huvudtrauma, huvudvärk och krampanfall var magnetresonanstomografi den undersöknings metod att föredra. Den korta undersökningstiden för datortomografen visade sig kunna vara livsavgörande och en stor fördel vid akuta huvudtrauman.

Nyckelord: MR, DT, barn, skillnad, likhet

 

 

 

 

 

 

 

Abstract

Background: The utilization of magnetic resonance imaging and computed tomography has increased over the years. There are differences and similarities between these imaging techniques that should be considered when selecting method of examination. Magnetic resonance imaging is the technique to prefer to view the soft tissue contrast. The short examination time and the accessibility make the computed tomography cost-effective. Although, one difference is that the patient is exposed to ionizing radiation during a computed tomography scan that may lead to harmful effects. Children are particularly sensitive to radiation exposure and the benefits of performing the examination must be weighed against the risks. Aim: Illuminate differences and similarities between magnetic resonance imaging and computed tomography in the examination of children’s brains for three different conditions. Method: Twelve quantitative scientific articles were reviewed and analyzed. Searched was done in the databases CINAHL, EBSCOhost, Pubmed and by manual search. Results: The results showed that both magnetic resonance imaging and computed tomography is a radiological tool for imaging of children’s brains. Magnetic resonance imaging showed better diagnostic imaging. Additionally this method does not expose the patient to ionizing radiation. Sedation shows to be more frequently used during a magnetic resonance examination. Conclusion: Magnetic resonance imaging was the method to prefer when examining head trauma, headache and seizures. The short examination time for computed tomography proved to be life changing and a great benefit for acute head trauma.

Place, publisher, year, edition, pages
2014.
Keyword [en]
MRI, CT, children, differences, similarities
Keyword [sv]
MR, DT, barn, skillnad, likhet
National Category
Radiology, Nuclear Medicine and Medical Imaging Nursing
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-89433OAI: oai:DiVA.org:umu-89433DiVA: diva2:720805
Educational program
Diagnostic Radiology Nursing Programme
Supervisors
Available from: 2015-11-05 Created: 2014-06-02 Last updated: 2015-11-05Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Department of Nursing
Radiology, Nuclear Medicine and Medical ImagingNursing

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 45 hits
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link