umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Hade besluten kunnat bli annorlunda?: En kritisk fallstudie om policyverktyget riksintresse och dess tillämpning vid Länsstyrelsen i Västerbotten
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Department of Political Science.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Syftet med uppsatsen ämnar till att genom en fallstudie undersöka hur och med vilka medel som staten hanterar konkurrerande markanvändning. Fördjupningen i ämnen sker genom en analyserande fallstudie om hur policyverktyget riksintresse appliceras i praktiken. En djupare analys är gjord av hur länsstyrelsen i Västerbotten använt sig av policyverktyget då fallen om de oförenliga riksintressena gruvnäring och rennäring skulle värderas emot varandra i områdena kring Rönnbäcken i Storumans kommun och Stekenjokk i Vilhelmina kommun.

Studien undersöker de svårigheter som kan uppstå i bedömningsprocesserna med ett svagt formulerat policyverktyg, när två riksintressen vill använda samma markområden och där ingen samexistens ses som en möjlig lösning. I uppsatsen redogörs det hur Länsstyrelsen i Västerbotten, tillsammans med berörda sektorsmyndigheter handlat och fattat beslut i två fall, i Rönnbäcken inom Storumans kommun och Stekenjokk inom Vilhelmina kommun, vilka problem som identifieras och vad som blir följderna av ett policyverktyg som inte motsvarar behoven som ställs i dagens samhälle. Utöver detta så lyfts slutligen problemet om urfolksrättigheter att bedriva sin traditionella näring, som i detta fall strider mot tillämpningen av riksintressen.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 48 p.
Keyword [sv]
governance, förvaltningspolitik, riksintresse, rennäring, gruvnäring, länsstyrelse, Västerbotten, urfolk, Rönnbäck, Stekenjokk
National Category
Political Science Public Administration Studies
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-94753OAI: oai:DiVA.org:umu-94753DiVA: diva2:756066
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-12-12 Created: 2014-10-16 Last updated: 2014-12-12Bibliographically approved

Open Access in DiVA

Hade besluten kunnat bli annorlunda?(400 kB)169 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 400 kBChecksum SHA-512
8ce1a46bb5c102df2aaf073fb390d5d58dd6dbb3b1a9eebeaaab73df32fb2a302f80ef45ccd48678f84f6a3e3e7de20ff89a1b95b0fff0e1888bb7831c532b39
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Political Science
Political SciencePublic Administration Studies

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 169 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 294 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf