umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Arbetsterapeuters uppfattning om instrumentet ’Frågor om aktivitetsmässigt välbefinnande’: En kvalitativ studie
Umeå University, Faculty of Medicine, Department of Community Medicine and Rehabilitation, Occupational Therapy.
Umeå University, Faculty of Medicine, Department of Community Medicine and Rehabilitation, Occupational Therapy.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Abstrakt

Två huvudantaganden inom arbetsterapi är att människors individuella upplevelser av meningsfull aktivitet bidrar till hälsa och välbefinnande samt att människans självupplevda hälsa och välmående kan påverkas av nedsatt aktivitetsförmåga. Dessa antaganden understöds i den arbetsterapeutiska litteraturen, vad som däremot ännu saknar god evidens är relationen mellan aktivitet och hälsa. På grund av denna bristfälliga kunskap uppkom syftet med föreliggande studie; att undersöka arbetsterapeuters uppfattning om påståendena och dess innebörd i instrumentet ‘Frågor om aktivitetsmässigt välbefinnande’. I studien inkluderades sex legitimerade arbetsterapeuter i varierande åldrar, av båda könen och med erfarenheter från olika verksamhetsområden. Sex kvalitativa intervjuer genomfördes och en kvalitativ innehållsanalys användes. Denna resulterade i fyra huvudkategorier som beskriver hur frågorna omfattar olika varianter av varande, aspekter av görande, den egna viljan och motivationen och att känna samhörighet med andra, dessa utgjordes vidare av elva underkategorier. Resultatet visar att påståendena bland annat uppfattas handla om att aktiviteter bör möta individens behov, att upplevelsen av aktivitet är subjektiv och att möjligheten till meningsfull aktivitet kan variera mellan personer. Slutsatsen är att denna studie bidrar till processen av att utveckla och validera instrumentet. Det framkom att de antaganden som instrumentet bygger på i flera fall motsvarar de områden som föreliggande studie beskriver även om andra, av instrumentet icke nämnda områden, också kan identifieras.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 30 p.
Keyword [sv]
Instrument, validitet, intervju, innehållsanalys
National Category
Occupational Therapy
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-97651OAI: oai:DiVA.org:umu-97651DiVA: diva2:775425
Educational program
Occupational Therapy Programme; Occupational Therapy Programme
Supervisors
Examiners
Available from: 2015-04-09 Created: 2015-01-02 Last updated: 2015-04-09Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Occupational Therapy
Occupational Therapy

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 152 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf