umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Platta på mark för passivhus: en jämförelse av U-värde och köldbryggor för prefabricerade grundelement
Umeå University, Faculty of Science and Technology, Department of Applied Physics and Electronics.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Foundation slab for passive houses : a comparison of the U-value and thermal bridges for prefabricated building elements (English)
Abstract [sv]

Idén om passivhus bygger på att skapa så få värmeförluster som möjligt, så att behov av radiatorer inte ska behövas utan att uppvärmning skall komma från de som vistas i byggnaden. De många krav, speciellt energikrav, som ställs på passivhus medför att rätt val av grundläggningsmetod kan vara av stor vikt eftersom en av dess uppgifter är att vara just värmeisolerande. Det här arbetet syftade till att studera och utreda tre olika grundläggningsmetoder med platta på mark för passivhus och dessa metoders värmeisoleringsförmåga. De metoder som valdes var Koljern-tekniken, Passiv husgrund samt en grund som företaget Sweco konstruerat åt ett passivhus i Umeå. Fakta, data och information om beräkningsmetodik inom området inhämtades. Såväl handberäkningar som datorberäkningar/simuleringar har gjorts. Resultatet visade att den så kallade Koljern-tekniken hade minst köldbryggor men Passiv husgrund hade lägst U-värde vilket innebär bäst värmeisoleringsförmåga av de tre inkluderade metoderna. Det diskuteras sedan om hurvida val av grundläggningsmetod för passivhus endast bör baseras på värmeisoleringsförmåga. Jämförelser rörande andra egenskaper borde göras och tas i beaktning vid val av grundläggningsmetod.

 

Abstract [en]

The idea of passive house is based on creating as little heat loss as possible in a building. The many demands, especially energy requirements placed on passive houses means that the right choice of foundation could be of great importance since one of its functions is to be heat insulating. This work aimed to study and investigate three different foundation methods with slab for passive houses and their thermal insulation properties. The chosen methods were Koljern, Passiv husgrund and a slab designed by Sweco for a passive house in Umeå. Then facts, data and information was collected along with methods of calculations. Calculations by hand as well as computer calculations/simulations have been made. The results showed that Koljern- technology had the least thermal bridges but Passive house foundation had the lowest U-value, which means better thermal insulation capacity of the three methods included. It is then discussed about whether the choice of foundation method for passive houses can or should only be based on thermal insulation capacity. Comparisons regarding other characteristics and factors should be made and taken into consideration in the choice of foundation method.

Place, publisher, year, edition, pages
2014.
National Category
Building Technologies
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-100058OAI: oai:DiVA.org:umu-100058DiVA: diva2:789708
External cooperation
Sweco Structures AB
Subject / course
Byggteknik
Educational program
Bachelor of Science Programme in Civil Engineering
Supervisors
Examiners
Available from: 2015-02-23 Created: 2015-02-19 Last updated: 2015-02-23Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Department of Applied Physics and Electronics
Building Technologies

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 166 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf