umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
ESG-betyg på den svenska fondmarknaden: En jämförande studie av etiska och traditionella Sverigefonder
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Umeå School of Business and Economics (USBE), Business Administration.
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Umeå School of Business and Economics (USBE), Business Administration.
2015 (Swedish)Independent thesis Advanced level (professional degree), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Problembakgrund: idag finns ett hundratal etiska fonder där investerare kan välja att placera sina pengar och under de senaste åren har intresset för att investera ansvarsfullt ökat enormt. Det finns ingen formell definition av vad en etisk fond är, och därmed kan det vara svårt att skilja en etisk fond från en traditionell fond. Ett mått på hur väl företag jobbar med etik speglas i deras ESG-betyg. ESG står för Environmental, Social och Governance och används för att bestämma hur hållbara och ansvarstagande företag är. Det faktum att det inte finns någon formell definition av vad en etisk fond innebär, väcker funderingar kring ifall det finns en skillnad i ESG-betyg mellan etiska och traditionella Sverigefonder.

Problemformulering: finns det någon skillnad i ESG-betyg gällande miljö och mänskliga rättigheter mellan traditionella Sverigefonder och etiska Sverigefonder?

Syfte: studiens huvudsyfte är att undersöka huruvida det finns någon skillnad mellan etiska Sverigefonder och traditionella Sverigefonder gällande ESG-betyg. Studiens första delsyfte är att undersöka huruvida det finns någon skillnad mellan etiska Sverigefonder och traditionella Sverigefonder gällande E-betyg och S-betyg. Studiens andra delsyfte är att undersöka huruvida positiv och negativ screening påverkar etiska fonders ESG-betyg. Studiens tredje och sista delsyfte är att undersöka huruvida det existerar ett agentproblem mellan investerare och fondbolagen på den svenska fondmarknaden.

Teori: koncept vi använt oss av är etiska fonder, Corporate Social Responsibility, Socially Responsible Investments, ansvarsfullt företagande samt agentteorin. Vi redogör även för tidigare empirisk forskning inom området där liknande studier har utförts på den globala marknaden.

Metod: denna studie har genomförts med en kvantitativ metod, ett positivistiskt synsätt och ett deduktivt angreppssätt. Dessa ansågs vara de mest lämpade utifrån studiens syfte. 130 Sverigefonder, varav 96 traditionella och 34 etiska fonder, har använts för att göra hypotestester samt regressionsanalyser i Minitab.

Empiri & Analys: resultatet visar att det finns en signifikant skillnad i ESG-betyg mellan traditionella Sverigefonder och etiska Sverigefonder. Etiska fonder har högre ESG-betyg än traditionella fonder. Vidare visar studien att positiv screening har en positiv påverkan på etiska fonders ESG-betyg.

Slutsats: vår slutsats är att etiska fonder investerar i mer ansvarsfulla företag än traditionella fonder då dessa fonder uppvisar ett högre ESG-betyg. Utifrån studiens resultat dras även slutsatsen att det inte existerar något agentproblem mellan investerare och fondbolag på den svenska fondmarknaden gällande fondens grad av etik.

Place, publisher, year, edition, pages
2015. , 72 p.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-104913OAI: oai:DiVA.org:umu-104913DiVA: diva2:821747
Educational program
Study Programme in Business Administration and Economics
Supervisors
Examiners
Available from: 2015-06-18 Created: 2015-06-15 Last updated: 2015-06-18Bibliographically approved

Open Access in DiVA

ESG-betyg på den svenska fondmarknaden(945 kB)511 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 945 kBChecksum SHA-512
fffc16e2c749aac1d0aeab740c32c10d02ca51811e8ea75e2fe584734d7fa33cbcc84ff7e1711ae04ec6d850c5998e0f2a3fb2fa36cb69a345de6710d561c156
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Business Administration
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 511 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 869 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf