umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Till övervägande del: En intervjustudie kring betygssättningen av betygen B och D i idrott och hälsa
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Department of Education.
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Department of Education.
2015 (Swedish)Independent thesis Advanced level (professional degree), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

År 2011 gjordes olika ändringar inom skolan och ett exempel på det var införandet av en ny läroplan för grundskola och gymnasium. Med den nya läroplanen infördes ett nytt betygsystem med sex nya betygssteg, A - F, som innehåller “mellanbetyg” som inte funnits i de tidigare systemen och som är mindre tydligt definierade än övriga betygsgrader. Syftet med studien var att öka förståelsen för betygssättningen och förutsättningarna för en likvärdig betygssättning i idrott och hälsa 1, genom att undersöka hur lärare resonerade kring betygssättning av betygen B och D. I studien genomfördes semistrukturerade intervjuer med lärare på olika skolor som undervisar i idrott och hälsa 1. Empirin från intervjuerna analyserades sedan utifrån likvärdighet och läroplansteori. Studiens resultat visade att lärare resonerar att mellanbetygen B och D kan användas vid enskilda kunskapskrav eller vid en sammanvägning av kunskapskraven till ett slutbetyg. Lärare tolkade läroplanens formulering om till övervägande del på ett kvalitativt, kvantitativt och holistiskt sätt. Slutsatsen är att lärarna använder mellanbetygen på olika sätt och vid olika tillfällen varför förutsättningarna för en likvärdig betygsättning blir sämre. Det leder till att de mål om likvärdighet som skollagen har, inte uppnås, eftersom att utbildningen inte kan sägas vara likvärdig oavsett var i landet den anordnas.

Place, publisher, year, edition, pages
2015.
Keyword [sv]
likvärdighet, mellanbetyg, betygssättning, läroplansteori
National Category
Social Sciences Pedagogy
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-107019OAI: oai:DiVA.org:umu-107019DiVA: diva2:846378
Subject / course
Examensarbete för lärarexamen
Educational program
Teacher Education Programme
Available from: 2015-08-17 Created: 2015-08-17 Last updated: 2015-08-17Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(973 kB)152 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 973 kBChecksum SHA-512
a28dddb63806bf7c8366d82de2d49582adbc7fe2fcadc7d15734cb90131d26144366ad5e74e3d171a28deaf0a871139134f47b5f3ead16dc5aaeefe85f367ff7
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Education
Social SciencesPedagogy

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 152 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 163 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf