umu.sePublications
Change search
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link
Judiciell aktivism eller prejudikatbildning?: En empirisk granskning av Högsta domstolen
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Department of Law.ORCID iD: 0000-0002-8680-5525
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Department of Law.
2016 (Swedish)In: Svensk Juristtidning, ISSN 0039-6591, no 2, 143-158 p.Article in journal (Other academic) Published
Abstract [sv]

Ett antal kommentatorer har hävdat att Högsta domstolen under senare år intagit en ny, friare roll i förhållande till lagstiftaren. Debatten har framförallt kommit att gälla ett antal enskilda och kontroversiella domar som enligt vissa debattörer kan beskrivas som ”judiciell aktivism”. Mot bakgrund av denna debatt och utifrån ett omfattande empiriskt material studerar vi hur Högsta domstolens verksamhet utvecklats över tid. Studien bekräftar att Högsta domstolen genomgått en omfattande förändring, men att det handlar om att domstolen under längre tid utvecklats till en tydligare och aktivare prejudikatinstans, snarare än ett plötsligt utslag av judiciell aktivism.

Place, publisher, year, edition, pages
2016. no 2, 143-158 p.
Keyword [sv]
Högsta domstolen, judiciell aktivism, empiri, rättspraxis, förarbeten
National Category
Law
Research subject
allmän rättslära
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-117439OAI: oai:DiVA.org:umu-117439DiVA: diva2:907588
Available from: 2016-02-29 Created: 2016-02-29 Last updated: 2016-02-29

Open Access in DiVA

No full text

Other links

Fulltext via svjt.se

Search in DiVA

By author/editor
Derlén, MattiasLindholm, Johan
By organisation
Department of Law
In the same journal
Svensk Juristtidning
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 267 hits
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link