Denna uppsats är ett försök att utforska och förstå varför Nordiskt Forum 2014 – en stor feministiskkonferens i Malmö sommaren 2014 som syftade till att ena den nordiska feministiska rörelsen –väckte en konflikt i mig och i andra feminister. I mitt arbete för att förstå använder jag tvåangeppssätt: ett empiriskt förankrat och ett mer teoretiskt. Det empiriska angreppssättet inbegriperen kartläggning av forumet och forumets initativtagare och huvudarrangör Sveriges Kvinnolobbysbakgrund och historia, och en tematisk analys av texter producerade kring forumet. I det teoretiskaangreppssättet använder jag mig av de feministiska forskarna Robyn Wiegman, Claire Hemmingsoch Ulrika Dahl för att få en förståelse för konflikter mellan feminister och feminismer.Resultatet av mitt arbete visar på två sätt man kan förstå konflikten kring Nordiskt Forum –antingen som ett resultat av att forumet och kritikerna hade olika feministiska utgångspunkter ellersom en konsekvens av den feministiska historieskrivningens teleologiska inriktning och de känslorav sorg och oro den orsakar.