umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Kombinationen hållbarhet och lönsamhet: önsketänkande?: En kvantitativ studie om Sverigefonders hållbarhet och finansiella prestation.
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Umeå School of Business and Economics (USBE), Business Administration.
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Umeå School of Business and Economics (USBE), Business Administration.
2016 (Swedish)Independent thesis Advanced level (professional degree), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Den första hållbara fonden i Sverige startades under 1960-talet och i dag finns det ett hundratal hållbara fonder att investera i. Huruvida hållbara fonder presterar sämre eller bättre jämfört med traditionella fonder finns det skilda åsikter om. Argument till varför hållbara fonder skulle prestera sämre hänvisas till konsekvenser av begränsningar som bland annat kan resultera till en minskad diversifiering och kostsamma metoder. Andra hävdar motsatsen, att de metoder som används kan generera värdefull information och konkurrensfördelar då nya marknadsmöjligheter kan upptäckas och som därför kan leda till en högre avkastning. Detta har i tidigare studier undersökts genom klassificera fonderna efter fondens egen definition. Eftersom en formell definition om vad som anses vara en hållbar fond saknas väcker det tankar kring hur hållbara dessa är och huruvida man kan lita på marknadsföringen. Vi kommer därför i denna studie att använda oss av hållbarhetsbetyg som framställts av en oberoende part för att undersöka om ett samband finns mellan hållbarhet och fondprestation gällande Sverigefonder!

Studiens huvudsyfte är att undersöka om det finns ett samband mellan Sverigefonders ESG-betyg gällande miljö och mänskliga rättigheter samt dess riskjusterade abnormala avkastning. Studiens delsyfte är att undersöka om det finns någon skillnad mellan Sverigefonders riskjusterade abnormala avkastning beroende på dess hållbarhetsinriktning. Det utförs genom att studera den enskilda effekten av miljöbetyg respektive betyg rörande mänskliga rättigheter på den riskjusterade abnormala avkastningen hos Sverigefonderna.

För att besvara studiens problemformulering och syften har studien genomförts med en kvantitativ metod och med ett deduktivt angreppssätt. I studien ingår 127 Sverigefonder registrerade mellan 2006-09-30−2013-09-30 där vår mätperiod sträcker sig mellan 2006-09-30−2014-09-30. Fondernas hållbarhetsbetyg samt dess riskjusterade abnormala avkastning har beräknats i Microsoft Excel 2011 och sedan har statistiska tester utförts i Stata 12. Studiens resultat indikerar på att det finns abnormal avkastning på marknaden och tyder därmed på att det inte råder stark effektivitet på den svenska marknaden. Vidare indikerar resultatet från den multivariata analysen på ett positivt samband mellan finansiell prestation och hållbarhetsbetygen. Vi finner dock inte tillräckligt med bevis för att kunna konstatera om hållbarhetsbetygen har någon positiv eller effekt på den riskjusterade abnormala avkastningen. Detta eftersom att endast en av tre modeller gav oss ett statistisk signifikant samband. Utifrån studiens resultat kan därför slutsatsen dras att det inte finns någon anledning, givet samma avkastningsnivå, att inte välja det hållbara alternativet. Därmed kan det konstateras att investerare kan kombinera sina hållbara mål med sina finansiella mål.

 

Place, publisher, year, edition, pages
2016. , 75 p.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-124028OAI: oai:DiVA.org:umu-124028DiVA: diva2:947243
Educational program
Study Programme in Business Administration and Economics
Supervisors
Examiners
Available from: 2016-07-07 Created: 2016-07-07 Last updated: 2016-07-07Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(4850 kB)309 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 4850 kBChecksum SHA-512
5ae402b61a56f71b542bd999d0584a5eb622b7492fa045f496d35ff2755f1bb94b53dbdee143d3ba4dc94b752cdae03007cd0133506615e03d78290c80dbed89
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Business Administration
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 309 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 441 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf