Umeå University's logo

Att upprätthålla rättsstatliga principer är en grundläggande uppgift för lagstiftare, myndigheter och för juristprofessionen. Rättsstaten utmanas ständigt, men utvecklingen de senaste åren har ändå varit häpnadsväckande. Kan juridisk expertis och historisk kunskap bidra till att upprätthålla rättstatlighet? Många jurister och statsvetare är upptagna med dessa frågor just nu. De historiska exemplen på inskränkningar i rättsstatliga principer och vilka konsekvenser detta medfört är många.

Twenty years ago, the Swedish National Council for Crime Prevention presented a report that highlighted serious problems with regard to identifying, investigating, and sentencing offenders for hate crimes. The same problems have also been described in international research from several other countries. Since then, several measures have been taken to remedy these problems, but it remains unknown whether these measures have been successful. The aim of the present study is therefore to trace developments over time, using Sweden as a case study, and to evaluate the extent to which the problems identified earlier have been remedied. The results show that the problems identified by the Swedish National Council for Crime Prevention still remain despite a continuous process of reform. Theoretical links and parallels to international research are discussed throughout the article.

Som en del i uppmärksammandet av Umeås 400-årsjubileum arrangerade juridiska institutionen, tillsammans med Umeå kammarmusikförening, den 31 maj 2022 en rättshistorisk afton på hovrätten.  Fanny Holm från juridiska institutionen var en av initiativtagarna och berättar här tillsammans med sin kollega Görel Granström vad som hände när man väckte liv i en rättegång från år 1676 där pigan Karin anklagades för häxeri.