Umeå University's logo

umu.sePublikasjoner
Endre søk
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Värderingskriterier vid uppföljning och utvärdering av socialt arbete
Umeå universitet, Samhällsvetenskapliga fakulteten, Centrum för skolledarutveckling. Umeå universitet, Samhällsvetenskapliga fakulteten, Statsvetenskapliga institutionen.ORCID-id: 0000-0002-4636-1886
Umeå universitet, Samhällsvetenskapliga fakulteten, Institutionen för socialt arbete.ORCID-id: 0000-0001-8802-133X
2025 (svensk)Inngår i: Utvärdering, uppföljning och granskning i socialt arbete: förutsättningar, tillvägagångssätt och kritisk reflektion / [ed] Björn Blom; Carolina Klockmo; Magnus Larsson; Marie-Louise Snellman; Sheila Zimic, Stockholm: Natur och kultur, 2025, s. 101-117Kapittel i bok, del av antologi (Annet vitenskapelig)
Abstract [sv]

I det här kapitlet diskuteras värderingskriterier. Att utforma värderingskriterier handlar om att definiera och operationalisera »det man vill mäta« i en utvärdering eller uppföljning. Författarna går igenom hur socialtjänstens politiskt styrda och ofta generella målsättningar kan brytas ner till mer konkreta och för utvärderingar användbara kriterier. För att kunna göra detta behöver man först och främst definiera vad man menar med begreppet »värde« i den aktuella utvärderingen, och vem som ska ha tolkningsföreträde (ska värdet till exempel baseras på samhällsnytta, eller på en eller flera intressenters uppfattningar?). Vem som har tolkningsföreträde, och även utvärderarens roll, är förknippat med vilken demokratiteori utvärderingen utgår ifrån. Förutom forskningsbaserad kunskap beskrivs i kapitlet ett praktiskt exempel som illustrerar mängden val och beslut som behöver göras i utformandet av värderingskriterier. En huvudpoäng som författarna gör är just att värderingskriterier aldrig är objektivt rätt eller fel, utan snarare baseras på ett antal gjorda val och fattade beslut, vilka i sig kan vara mer eller mindre passande beroende på kontextuella faktorer.

sted, utgiver, år, opplag, sider
Stockholm: Natur och kultur, 2025. s. 101-117
Emneord [sv]
Utvärdering, Uppföljning, Granskning, Socialt arbete
HSV kategori
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:umu:diva-246119ISBN: 9789127466265 (tryckt)OAI: oai:DiVA.org:umu-246119DiVA, id: diva2:2011005
Tilgjengelig fra: 2025-11-03 Laget: 2025-11-03 Sist oppdatert: 2025-11-07bibliografisk kontrollert

Open Access i DiVA

Fulltekst mangler i DiVA

Person

Larsson, MagnusBergmark, Magnus

Søk i DiVA

Av forfatter/redaktør
Larsson, MagnusBergmark, Magnus
Av organisasjonen

Søk utenfor DiVA

GoogleGoogle Scholar

isbn
urn-nbn

Altmetric

isbn
urn-nbn
Totalt: 114 treff
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf