Umeå universitets logga

umu.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Recognition and Control of Professional Scepticism in Accounting Firms: Evidence from Archival-survey Linked Data
Umeå universitet, Samhällsvetenskapliga fakulteten, Handelshögskolan vid Umeå universitet.
Umeå universitet, Samhällsvetenskapliga fakulteten, Handelshögskolan vid Umeå universitet.
2015 (Engelska)Manuskript (preprint) (Övrigt vetenskapligt)
Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2015.
Nationell ämneskategori
Humaniora Företagsekonomi
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:umu:diva-126437OAI: oai:DiVA.org:umu-126437DiVA, id: diva2:1033217
Konferens
EAA
Tillgänglig från: 2016-10-06 Skapad: 2016-10-06 Senast uppdaterad: 2018-06-09
Ingår i avhandling
1. Lead auditors, their client portfolios and performances
Öppna denna publikation i ny flik eller fönster >>Lead auditors, their client portfolios and performances
2016 (Engelska)Doktorsavhandling, sammanläggning (Övrigt vetenskapligt)
Abstract [en]

This thesis focuses on lead auditors' differences in terms of client portfolios and performances. First, lead auditors are surveyed and their responses on professional scepticism linked to their performances. Second, survey and archival data are combined to check whether self-control is related to performance. Third, lead auditors' client portfolios are examined with regard to industry similarity, portfolio dispersion and client grouping. Finally, auditors' independence is tested in the private firm setting. Overall, the findings indicate that performance is not homogenous across lead auditors in the same (tier) audit firm(s), and that the characteristics of lead auditors and accounting firms are determinants that partly explain the differences.

Abstract [sv]

Avhandlingen fokuserar på skillnader i klientportföljer och prestation mellan ansvariga (alternativt påskrivande) revisorer och består av fyra huvudsakliga delar (alternativt studier). I den första delen kopplas mått på professionell skepticism, som bygger på enkätsvar från ansvariga revisorer, till prestation. I den andra delen kombineras enkätdata med arkivdata för att undersöka sambandet mellan självkontroll och prestation. I den tredje delen analyseras revisorernas klientportföljer utifrån dimensionerna branschtillhörighet, klientgruppering och portföljspridning. I den sista delen genomförs tester av revisorns oberoende för uppdrag i privata företag. Sammantaget indikerar resultaten att prestation varierar mellan revisorer från samma revisionsbyrå och att egenskaper hos ansvariga revisorer och revisionsbyråer delvis kan förklara dessa skillnader.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
Umeå: Umeå University, 2016. s. 62
Serie
Studier i företagsekonomi. Serie B, ISSN 0346-8291 ; 94
Nyckelord
Audit Quality, Client Portfolio, Lead Auditor
Nationell ämneskategori
Företagsekonomi
Identifikatorer
urn:nbn:se:umu:diva-126441 (URN)978-91-7601-567-4 (ISBN)
Disputation
2017-01-27, S213H, Umeå, 09:00 (Engelska)
Opponent
Handledare
Tillgänglig från: 2017-01-09 Skapad: 2016-10-06 Senast uppdaterad: 2018-06-09Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Person

Salimi Sofla, AminSvanström, Tobias

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Salimi Sofla, AminSvanström, Tobias
Av organisationen
Handelshögskolan vid Umeå universitet
HumanioraFöretagsekonomi

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetricpoäng

urn-nbn
Totalt: 883 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf