Umeå universitets logga

umu.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Tre myter om mirakel: reflektioner kring övernaturliga förklaringar och historisk metod utifrån boken Den okände Jesus
Umeå universitet, Humanistiska fakulteten, Institutionen för idé- och samhällsstudier.
2017 (Svenska)Ingår i: Svensk teologisk kvartalskrift, ISSN 0039-6761, nr 3-4, s. 191-208Artikel i tidskrift (Refereegranskat) Published
Abstract [en]

Some New Testament scholars argue that as historians, they must reject all miracle reports a priori. When asked to justify this view, the scholars usually appeal to some of the following philosophical claims:

1) Miracles are incompatible with our natural scientific knowledge.

2) Even though miracles are theoretically possible, we can never be rationally justified in believing that a reported miracle actually happened (Hume’s argument).

3) Miracles entail the existence of a supernatural realm, and the supernatural (God) cannot be the object of scientific or scholarly knowledge or study.

I argue that there are no good reasons to believe any of these claims, which should be regarded as “myths”. The first claim confuses science with a controversial philosophical theory – naturalism. The second claim is undermined by the devastating philosophical criticism that has been directed at Hume’s anti-miracle argument. The third claim entails that philosophers of religion who debate theistic arguments are wasting their time, since no theistic argument can ever succeed. It is very unclear, however, how anybody could possibly know that no theistic argument can ever succeed.

All three myths are exemplified in a recent book by Cecilia Wassén and Tobias Hägerland: Den okände Jesus: Berättelsen om en profet som misslyckades (The Unknown Jesus: The Story of a Prophet Who Failed). Taking this work as my point of departure, I discuss the myths with reference to a wider horizon of Swedish and international Jesus research. I also suggest a more reasonable framework for dealing with miracle reports in the context of historical scholarship.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
Lund, 2017. nr 3-4, s. 191-208
Nyckelord [sv]
Mirakelrapporter, historievetenskaplig metod, nytestamentlig exegetik, metodologisk naturalism, David Hume, vetenskap och tro
Nationell ämneskategori
Filosofi, etik och religion
Forskningsämne
tros- och livsåskådningsvetenskap
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:umu:diva-145878OAI: oai:DiVA.org:umu-145878DiVA, id: diva2:1191777
Tillgänglig från: 2018-03-20 Skapad: 2018-03-20 Senast uppdaterad: 2018-10-16Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Övriga länkar

URL

Person

Wahlberg, Mats

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Wahlberg, Mats
Av organisationen
Institutionen för idé- och samhällsstudier
I samma tidskrift
Svensk teologisk kvartalskrift
Filosofi, etik och religion

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetricpoäng

urn-nbn
Totalt: 552 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf