Umeå universitets logga

umu.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Complex demonstratives, hidden arguments, and presupposition
Umeå universitet, Humanistiska fakulteten, Institutionen för idé- och samhällsstudier.ORCID-id: 0000-0002-5141-3134
2021 (Engelska)Ingår i: Synthese, ISSN 0039-7857, E-ISSN 1573-0964, Vol. 198, nr 4, s. 2865-2900Artikel i tidskrift (Refereegranskat) Published
Abstract [en]

Standard semantic theories predict that non-deictic readings for complex demonstratives should be much more widely available than they in fact are. If such readings are the result of a lexical ambiguity, as Kaplan (in: Almog, Perry, Wettstein (eds) Themes from Kaplan, Oxford University Press, Oxford, 1977) and others suggest, we should expect them to be available wherever a definite description can be used. The same prediction follows from ‘hidden argument’ theories like the ones described by King (Complex Demonstratives: a Quantificational Account, MIT Press, Cambridge, 2001) and Elbourne (Situations and Individuals, MIT Press, Cambridge, 2005). Wolter (That’s That; the Semantics and Pragmatics of Demonstrative Noun Phrases. Ph.D. thesis, University of California at Santa Cruz, 2006), however, has shown that complex demonstratives admit non-deictic interpretations only when a precise set of structural constrains are met. In this paper, I argue that Wolter’s results, properly understood, upend the philosophical status quo. They fatally undermine the ambiguity theory and demand a fundamental rethinking of the hidden argument approach.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
Springer, 2021. Vol. 198, nr 4, s. 2865-2900
Nyckelord [en]
Complex demonstratives, Definite descriptions, Semantics, Pragmatics, Presupposition
Nationell ämneskategori
Filosofi
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:umu:diva-162616DOI: 10.1007/s11229-019-02250-5ISI: 000641858800002Scopus ID: 2-s2.0-85066888454OAI: oai:DiVA.org:umu-162616DiVA, id: diva2:1345460
Tillgänglig från: 2019-08-25 Skapad: 2019-08-25 Senast uppdaterad: 2023-03-24Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

fulltext(559 kB)129 nedladdningar
Filinformation
Filnamn FULLTEXT02.pdfFilstorlek 559 kBChecksumma SHA-512
8b9f8f37b1290953c5a4158fd491f3479971c9d9f68389e8e50a95f04cf11263bcb6f94f22efab68bfa63710d6268c80f0312e3aaa7022b71bb388ac8303c564
Typ fulltextMimetyp application/pdf

Övriga länkar

Förlagets fulltextScopus

Person

Nowak, Ethan

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Nowak, Ethan
Av organisationen
Institutionen för idé- och samhällsstudier
I samma tidskrift
Synthese
Filosofi

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar
Totalt: 367 nedladdningar
Antalet nedladdningar är summan av nedladdningar för alla fulltexter. Det kan inkludera t.ex tidigare versioner som nu inte längre är tillgängliga.

doi
urn-nbn

Altmetricpoäng

doi
urn-nbn
Totalt: 579 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf