Umeå universitets logga

umu.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Gymnasieskolans kursprov vt 2007: En resultatredovisning
Umeå universitet, Samhällsvetenskaplig fakultet, Beteendevetenskapliga mätningar.
Visa övriga samt affilieringar
2008 (Svenska)Rapport (Övrig (populärvetenskap, debatt, mm))
Abstract [sv]

Proven har hög legitimitet hos lärarna. Kraven stämmer till stora delar överens med lärarnas

synpunkter och proven anses matcha lärarnas undervisning.

Ungefär 20 procent av eleverna får ett högre preliminärt kursbetyg än provbetyg. Liksom

i tidigare undersökningar finns indikationer om att främst kvinnorna lyckas höja sitt betyg

när lärare tar hänsyn till annat betygsunderlag än provet.

Engelska A och B har jämfört med andra ämnen lägsta andelen (ca 4%) elever med IG i

provbetyg . För Matematik B och C är motsvarande andel ca 20 procent.

Engelska B och Matematik D har de största andelarna elever med provbetyget MVG.

Många elever på de yrkesinriktade programmen uppnår inte godkänt resultat på proven.

Dock är variationen stor mellan programmen.

Generellt kan man se att elever med annat modersmål har svårare att hävda sig på proven.

Dock tycks denna elevgrupp lyckas bättre i de muntliga delarna av kursproven.

Liksom när det gäller det sammanräknade provbetyget i Engelska A lyckades eleverna på

de naturvetenskapliga, samhällsvetenskapliga och tekniska programmen tillsammans med

eleverna på det estetiska programmet bäst med de receptiva delproven, medan andelen icke

godkända resultat var stor på flera av de yrkesinriktade programmen.

Rent allmänt visade kursproven i engelska att svarsformer av matchningskaraktär eller

flervalstyp är till männens fördel. Kvinnor lyckas däremot bättre på provdelar med övervägande

egenproducerade svar.

Nyordningen med att ge kursprovet i Matematik A på två dagar istället för en pekar resultatmässigt

på att det blivit färre elever med IG som provbetyg. Förklaringen kan vara att

elever som har låg uthållighet ges större chans att orka med hela provet. Rent allmänt kan

man konstatera att eleverna på de yrkesförberedande programmen lyckats påfallande bättre

än tidigare år med provet i Matematik A. Samma trend, fast något svagare, gäller även provet

i Matematik B.

Flera lärare i Svenska B påpekar att provet var väl anpassat för de program de undervisar

på. Kanske är det ett resultat av att provkonstruktörerna fördjupat sig i frågan vad som gynnar

och missgynnar i proven utifrån program. Värt att notera när det gäller resultaten är att

för första gången är G det vanligaste betyget på den långa skrivuppgiften också för kvinnliga

elever medan VG fortfarande är det vanligaste provbetyget hos kvinnliga elever.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
Skolverket, Stockholm , 2008. , s. 43
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:umu:diva-9431OAI: oai:DiVA.org:umu-9431DiVA, id: diva2:149102
Tillgänglig från: 2008-04-03 Skapad: 2008-04-03 Senast uppdaterad: 2018-06-09Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Övriga länkar

http://www.skolverket.se/sb/d/256/url/0068007400740070003a002f002f0077007700770034002e0073006b006f006c007600650072006b00650074002e00730065003a0038003000380030002f00770074007000750062002f00770073002f0073006b006f006c0062006f006b002f0077007000750062006500780074002f0074007200790063006b00730061006b002f005200650063006f00720064003b006a00730065007300730069006f006e00690064003d00350043004400390038003900410045004500390043003200350036003600410039004400390045004100380034003900410045004400430038004500430045003f006d003d003100300026006f0072006400650072003d002b004e0041005400490056004500250032003800250032003700640061007400650077006500620025003200460064006500730063002500320037002500320039/target/Record%3Bjsessionid%3D5CD989AEE9C2566A9D9EA849AEDC8ECE%3Fm%3D10%26order%3D%2BNATIVE%2528%2527dateweb%252Fdesc%2527%2529

Person

Häggström, Carl-Magnus

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Häggström, Carl-Magnus
Av organisationen
Beteendevetenskapliga mätningar

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetricpoäng

urn-nbn
Totalt: 356 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf