Det här kapitlet kan ses som en resa genom en intervjuundersökning, där jag successivt beskriver dilemman och valsituationer i analysarbetet allteftersom de utvecklade sig under det specifika projektets lopp. Syftet är att i en undersöknings kontext illustrera hur analytiska avgöranden kan gå till, och att visa ett exempel på kvalitativ feministisk forskning där frågeställningar och analytiska ansatser utvecklas i samspel med varandra och det empiriska materialet, samt med utvecklingstendenser i forskarvärlden. Framställningen fokuserar på utvecklingen av två komplementära analytiska ansatser för att belysa det specifika projektets frågeställningar. Jag ska redogöra för varför de två ansatserna blev nödvändiga, hur jag arbetade fram dem och hur de har fungerat i undersökningen. Det betyder att texten genomgående är förhållandevis kontextspecifik, förhoppningsvis på ett sätt som kan ge läsaren inspiration till egna funderingar kring viktiga analysöverväganden.