Umeå University's logo

umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Reliabilitetstestning på svenska versionen av Dysphagia Outcome and Severity Scale (DOSS-S) vid bedömning mot FUS
Umeå University, Faculty of Medicine, Department of Clinical Sciences, Speech and Language Therapy.
Umeå University, Faculty of Medicine, Department of Clinical Sciences, Speech and Language Therapy.
2023 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Bakgrund

Sväljsvårigheter (dysfagi) är vanligt förekommande vid flera sjukdomstillstånd. För bedömning av dysfagi anses instrumentell bedömning uppvisa högst känslighet för att upptäcka sväljdysfunktion. Vid logopedisk dysfagibedömning används ofta skattningsskalan Dysphagia Outcome and Severity Scale (DOSS) för att gradera fynden vid en instrumentell sväljundersökning. DOSS är utformad och tidigare reliabilitetstestad mot videofluoroskopisk undersökning av sväljningen (VFS) och fiktiva patientfall eller VFS-rapporter. Skalan används dock kliniskt även mot flexibel videoendoskopisk undersökning av sväljningen (FUS).

Syfte

Syftet med denna studie var att undersöka inter- och intrabedömarreliabiliteten på den svenska översättningen av skattningsskalan (DOSS-S) mot FUS.

Metod

I reliabilitetsstudien deltog 11 kliniskt verksamma logopeder från sju regioner runtom i Sverige. Interbedömarreliabiliteten på skattningsskalan undersöktes genom att deltagarna skattade 17 ljudlösa FUS-filmer och tilldelade dessa en nivå enligt DOSS-S. För att undersöka intrabedömarreliabiliteten genomfördes en andra skattningsomgång där deltagarna skattade samma 17 filmer i randomiserad ordning. Statistiska och deskriptiva analyser genomfördes sedan för att undersöka både logopedernas samstämmighet mellan varandra (interbedömarreliabilitet) och mellan sig själva (intrabedömarreliabilitet).

Resultat

DOSS-S uppvisade god inter- och intrabedömarreliabilitet mot FUS, oavsett deltagarnas tidigare erfarenhet av skattningsskalan, år som kliniskt verksam och erfarenhetsgrad av arbete med dysfagi och FUS.

Slutsatser

Resultatet från den föreliggande studien tyder på att skattningsskalan DOSS-S är ett lämpligt och reliabelt skattningsverktyg för logopeder vid bedömning mot FUS. Tidigare kunskap om eller träning på skattningsskalan är inte nödvändigt för att uppnå god samstämmighet. DOSS-S visas även ha god reliabilitet oavsett grad av klinisk erfarenhet. DOSS-S anses därför lämplig för fortsatt användning vid dysfagibedömning mot FUS.

Place, publisher, year, edition, pages
2023. , p. 25
Keywords [sv]
dysfagi, bedömning, DOSS, reliabilitet, interbedömarreliabilitet, intrabedömarreliabilitet, skattningsskala, FUS
National Category
Medical and Health Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-208996OAI: oai:DiVA.org:umu-208996DiVA, id: diva2:1761814
External cooperation
Region Västerbotten; Region Stockholm; Region Halland; Region Västra Götaland; Region Skåne; Region Sörmland
Educational program
Speech-Language Pathology
Supervisors
Examiners
Available from: 2023-06-09 Created: 2023-06-01 Last updated: 2023-06-09Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Search in DiVA

By author/editor
Thorén, SofiaFransson, Johanna
By organisation
Speech and Language Therapy
Medical and Health Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 195 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf