Umeå University's logo

Bakgrund: Aortaaneurysm, aortadissektion och aortaruptur är livshotande och ofta kirurgikrävande tillstånd. Personer som drabbas är ofta oförberedda och återhämtningen efter ingreppet kan bli svår. För att vården skall kunna hjälpa till med återhämtningen är det viktigt att kartlägga hur livskvaliteten påverkas.

Syfte: Syftet var att kartlägga skillnader i livskvalitetsfaktorer i SF-36 efter genomgången aortakirurgi vid olika tidpunkter, mellan olika åldersgrupper, könsgrupper och vid jämförelse med normalpopulation.

Metod: Studien innefattar tolv studier med kvantitativ metod från sökningar i PubMed och Scopus. Studierna har kvalitetsgranskats, analyserats och sammanställts till ett resultat genom att studera dimensionerna i SF-36.

Resultat: Deltagarna skattade i regel sin livskvalitet lägre än normalbefolkningen i både den fysiska och mentala dimensionen. Postoperativa komplikationer och kort uppföljningstid hade eventuellt en negativ inverkan på vissa faktorer av livskvaliteten. Hög ålder kan ha ett samband med lägre skattning i delar av den fysiska dimensionen men högre skattning i vissa mentala faktorer.

Konklusion: Aortakirurgi kan påverka livskvaliteten i dimensionerna av SF-36, men mer forskning behövs för att stödja dessa resultat.Nyckelord: aortakirurgi, livskvalitet, SF-36

Background: Aortic aneurysm, aortic dissection and aortic rupture are life-threatening conditions that often require surgery. Individuals are often unprepared and the recovery can be difficult. To help these patients with recovery, it is important to map quality of life after surgery.

Aim: The aim of this study was to map differences in quality of life-factors in SF-36 after aortic surgery at different follow-up times, between different age-groups, genders and compared with the general population.

Methods: The study includes twelve studies with quantitative method from PubMed and Scopus. The studies have been quality reviewed, analyzed and compiled into a result by studying dimensions of SF-36.

Results: The participants usually had lower quality of life compared to the general population in the physical and mental dimension. Postoperative complications and short follow-up time can have a negative impact regarding quality of life. Old age can be connected to lower results in parts of the physical dimension yet higher results in some mental factors.

Conclusion: Aortic surgery can affect quality of life in the dimensions of SF-36, but more research is needed to support these findings.