I denna debattartikel menar vi att Jonny Hjelm presenterar en förvrängd och förenklad bild av samisk hälsoforskning i sin debattartikel i Svenska Dagbladet 6 december 2024, vilket både underminerar det komplexa kunskapsläget och försvårar det viktiga arbetet för bättre samisk hälsa. Hjelm förminskar allvaret i psykisk ohälsa och självmord bland samer genom att selektivt välja och misstolka forskningsresultat. Han bortser också från aktuella data som lyfter fram förhöjda risker för suicidalt beteende bland samer i Sverige, särskilt bland unga samiska kvinnor. Vi framhåller Norges stöd till samisk forskning som ett föredöme och kritiserar Sveriges brist på resurser och grundfinansiering. För att förbättra samisk hälsa krävs ökat samhällsstöd, inte ideologiskt färgad kritik som undergräver det arbete som vi och våra kollegor bedriver.
In this opinion piece, we argue that Jonny Hjelm presents a distorted and oversimplified view of Sámi health research in his article in Svenska Dagbladet on December 6, 2024. This misrepresentation undermines the complex state of knowledge and hinders the important work of improving Sámi health. Hjelm downplays the seriousness of mental health issues and suicide among the Sámi by selectively choosing and misinterpreting research findings. He also disregards current data highlighting elevated risks of suicidality among Sámi in Sweden, particularly among young Sámi women. We point to Norway's support for Sámi research as a model and criticize Sweden's lack of resources and basic funding. To improve Sámi health, increased societal support is needed, not ideologically biased criticism that undermines the work we and our colleagues are undertaking.