Umeå universitet avstyrker förslaget till ny lag om insatser inom socialtjänsten till vårdnadshavare, barn och unga när samtycke saknas (LIV). De huvudsakliga skälen är att den omfattande promemorian inte övervägt människors grundläggande fri- och rättigheter och barns rätt enligt barnkonventionen i tillräcklig grad för införande av en ytterligare tvångslag avseende barn och familjer, att regleringen både i sig och i förhållande till angränsande regelverk (liksom parallellt pågående lagstiftningsärenden) innebär ett svårnavigerat och svåröverblickbart regelsystem.
Därtill kan lagförslagets mer spekulativa fördelar inte anses överväga de nackdelar och risker för barn och unga som, mera underbyggt och grundat på kunskap och forskning, visats i utredningen.
Sammantaget anser Juridiska institutionen att det finns ett behov av ett kunskapsbaserat och sammanhängande regelverk, till skydd och stöd för barn och unga som på olika sätt riskerar att fara illa. Juridiska institutionen instämmer därför helt i det av utredningen uttalade behovet att det fortsatta lagstiftningsarbetet måste samordnas, så att slutresultatet åstadkommer en samverkande lagstiftning.