Umeå University's logo

umu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Värderingskriterier vid uppföljning och utvärdering av socialt arbete
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Centre for Principal Development. Umeå University, Faculty of Social Sciences, Department of Political Science.ORCID iD: 0000-0002-4636-1886
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Department of Social Work.ORCID iD: 0000-0001-8802-133X
2025 (Swedish)In: Utvärdering, uppföljning och granskning i socialt arbete: förutsättningar, tillvägagångssätt och kritisk reflektion / [ed] Björn Blom; Carolina Klockmo; Magnus Larsson; Marie-Louise Snellman; Sheila Zimic, Stockholm: Natur och kultur, 2025, p. 101-117Chapter in book (Other academic)
Abstract [sv]

I det här kapitlet diskuteras värderingskriterier. Att utforma värderingskriterier handlar om att definiera och operationalisera »det man vill mäta« i en utvärdering eller uppföljning. Författarna går igenom hur socialtjänstens politiskt styrda och ofta generella målsättningar kan brytas ner till mer konkreta och för utvärderingar användbara kriterier. För att kunna göra detta behöver man först och främst definiera vad man menar med begreppet »värde« i den aktuella utvärderingen, och vem som ska ha tolkningsföreträde (ska värdet till exempel baseras på samhällsnytta, eller på en eller flera intressenters uppfattningar?). Vem som har tolkningsföreträde, och även utvärderarens roll, är förknippat med vilken demokratiteori utvärderingen utgår ifrån. Förutom forskningsbaserad kunskap beskrivs i kapitlet ett praktiskt exempel som illustrerar mängden val och beslut som behöver göras i utformandet av värderingskriterier. En huvudpoäng som författarna gör är just att värderingskriterier aldrig är objektivt rätt eller fel, utan snarare baseras på ett antal gjorda val och fattade beslut, vilka i sig kan vara mer eller mindre passande beroende på kontextuella faktorer.

Place, publisher, year, edition, pages
Stockholm: Natur och kultur, 2025. p. 101-117
Keywords [sv]
Utvärdering, Uppföljning, Granskning, Socialt arbete
National Category
Social Work
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-246119ISBN: 9789127466265 (print)OAI: oai:DiVA.org:umu-246119DiVA, id: diva2:2011005
Available from: 2025-11-03 Created: 2025-11-03 Last updated: 2025-11-07Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Authority records

Larsson, MagnusBergmark, Magnus

Search in DiVA

By author/editor
Larsson, MagnusBergmark, Magnus
By organisation
Centre for Principal DevelopmentDepartment of Political ScienceDepartment of Social Work
Social Work

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

isbn
urn-nbn

Altmetric score

isbn
urn-nbn
Total: 114 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf